Ухвала суду № 91415393, 09.09.2020, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
09.09.2020
Номер справи
2-210/11
Номер документу
91415393
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-210/11

Номер провадження 6/383/17/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2020 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючої судді Адаменко І.М. в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області, розглянувши матеріали справи №2-210/11 за заявою Головного державного виконавця Царичанського районного відділу державної виконавчої служби Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Царичанського районного відділу ДВС Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Браславець Людмила Василівна звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Згідно з ч. 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Положеннями ч. 9 ст. 10 ЦПК України передбачено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Суд, дослідивши заяву, дійшов висновку про необхідність залишити її без руху, оскільки вона не відповідає вимогам, встановленим ст. 177 ЦПК України.

Згідно пункту 17.1 розділу XIII Перехідних положень цивільного процесуального кодексу України оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За змістом ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до заяви має бути доданий документ, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до пункту 17.4 Перехідних положень цивільного процесуального кодексу України за видачу стягувану дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 63,06 грн.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується виходячи з прожиткового мінімуму встановленого на 1 січня календарного року, в якому така заява подається.

До заяви про видачу дубліката виконавчого листа заявником додано квитанцію про сплату судового збору лише в сумі 12, 61 грн., таким чином, заявник сплатив судовий збір не в повному обсязі (63,06 грн. -12,61 грн. = 50,45 грн.), та має доплатити 50 грн. 45 коп.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи те , що до заяви не додано доказів сплати судового збору в сумі визначеній законом, вважаю доцільним залишити заяву Головного державного виконавця Царичанського районного відділу державної виконавчої служби Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Браславець Л.В., без руху та надати строк для виправлення недоліків заяви який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз`яснити заявнику, що в разі невиконання ухвали в зазначений судом строк заява буде вважатися неподаною та буде повернута заявнику.

Керуючись ст. ст. 176, 177, 185, 260, пункту 17.4 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Головного державного виконавця Царичанського районного відділу державної виконавчої служби Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Браславець Людмили Василівни про видачу дубліката виконавчого листа – залишити без руху.

Запропонувати заявнику Головному державному виконавцю Царичанського районного ВДВС служби Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Браславець Л.В. виправити недоліки заяви протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали, а саме доплатити судовий збір в сумі 50,45 грн. на рахунок: код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37928321, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA778999980313171206000011064, код класифікації доходів бюджету 22030101 та надати до суду оригінал квитанції.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Адаменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 91415393 ?

Документ № 91415393 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91415393 ?

Дата ухвалення - 09.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91415393 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91415393 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 91415393, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 91415393, Бобринецький районний суд Кіровоградської області було прийнято 09.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 91415393 відноситься до справи № 2-210/11

Це рішення відноситься до справи № 2-210/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91415392
Наступний документ : 91415396