Ухвала суду № 91415179, 09.09.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 947/5173/20

УХВАЛА

09 вересня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою Управління державного архітектурно - будівельного контролю Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 40199728, місцезнаходження:65009, м. Одеса, вул. Черняховського,6) до ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) про зобов`язання привести земельні ділянки за адресою: АДРЕСА_3 до попереднього стану за власний рахунок,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 06.04.2020 року відкрито провадження у справі за позовом Управління державного архітектурно - будівельного контролю Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 40199728, місцезнаходження:65009, м. Одеса, вул. Черняховського,6) до ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) про зобов`язання привести земельні ділянки за адресою: АДРЕСА_3 до попереднього стану за власний рахунок

Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 22 червня 2020 року вказану адміністративну справу передано до Одеського окружного адміністративного суду.

Матеріали справи надійшли до Одеського окружного адміністративного суду 07 липня 2020 року.

Ухвалою від 09 липня 2020 року прийнято цю позовну заяву до свого провадження та залишено без руху, а позивачу надано термін для усунення недоліків шляхом подання документу, що підтверджує сплату судового збору в повному розмірі.

До суду 14 серпня 2020 року (вхід. № 32033/20) від представника позивача надійшло клопотання про виконання ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 09.07.2020 року, до якого додано платіжне доручення № 222 від 03 серпня 2020 року про сплату судового збору у розмірі 2102 грн.

У період з 03 серпня 2020 року по 04 вересня 2020 року суддя перебувала у відпустці, а тому зазначене клопотання розглянуто після виходу судді із відпустки.

Розглянувши подане клопотання суддя дійшов висновку, що позивачем усунуті недоліки, що зумовили залишення позову без руху.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суддя з`ясував, що позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, представник позивача має належні повноваження.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України.

Позивач надав платіжне доручення № 222 від 03 серпня 2020 року про сплату судового збору в розмірі 2102 грн.

Цю позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Підстави для продовження строку залишення позовної заяви без руху.

Тому, суддя вважає за можливим прийняти цю позовну заяву до подальшого розгляду та відкрити провадження у справі.

Оцінюючи справу за критеріями, переліченими у ч. 3 ст. 257 КАС України, щодо обсягу та характеру доказів у справі, суд доходить висновку, що ця справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 12, 92,160, 161, 171, 173-180, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження в адміністративній справі за позовною заявою Управління державного архітектурно - будівельного контролю Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 40199728, місцезнаходження:65009, м. Одеса, вул. Черняховського,6) до ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) про зобов`язання привести земельні ділянки за адресою: АДРЕСА_3 до попереднього стану за власний рахунок.

2. Розпочати підготовче провадження у справі № 947/5173/20.

3. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі надати суду відзив на позовну заяву і всі докази, якими можуть бути підтверджені заперечення проти позову та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів позивачу.

4. Запропонувати позивачу, у разі отримання відзиву на позов, подати до суду та надіслати іншій стороні відповідь на відзив. У свою чергу, відповідачу запропонувати підготувати та подати до суду і іншій стороні - заперечення.

5. Роз`яснити сторонам, що відповідно до п. 3 розділу УІ Прикінцеві положення КАС України, суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

6. Призначити підготовче засідання на 01 жовтня 2020 року о 12 годині 00 хвилин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 8.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою: http://adm.od.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набуває законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Cуддя Л.Р. Юхтенко