Постанова № 9141381, 17.10.2008, Приморський районний суд м. Одеси

Дело №1-88/08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 октября 2008 года

Местный Приморский районный суд г. Одессы в составе:

Председательствующего - судьи: Пысларь В.П.

при секретаре: Бойко И.П.

с участием прокурора: Лавриченко И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г, Одессе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, русского, женатого, ІНФОРМАЦІЯ_3, неработающего, зарегистрированного: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

17 мая 2004 года примерно в 13 часов 00 минут, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции на перекрестке улиц Артема и Нежинской в г.Одессе, доставлен в отделение милиции, где при проведении личного обыска у него в присутствии понятых была обнаружена и изъята граната Ф-1, являющаяся согласно заключению взрыво-технической экспертизы № 40 от 01.06.2004 г. боевым припасом - ручной осколочной гранатой дистанционного действия Ф-1, весом 568 грамм, изготовленной промышленным способом, которую ОСОБА_1 незаконно приобрел при не установленных следствием обстоятельствах, незаконно хранил при себе без предусмотренного законом разрешения.

05 августа 2004 года ОСОБА_1 предъявлено обвинение по ст. 263 ч.1 УК Украины, вину по которому он признал полностью.

09 февраля 2005 года постановлением Приморского районного суда г.Одессы ОСОБА_1 объявлен в розыск.

13 июня 2008 года в Приморский районный суд г.Одессы поступило письмо начальника Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, согласно которому ОСОБА_1 в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий был разыскан.

Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал, в содеянном раскаялся и полностью подтвердил обстоятельства дела, установленные судом. При этом просил суд прекратить производство по настоящему уголовному делу, ссылаясь на то, что на его иждивении находится несовершеннолетняя дочь ІНФОРМАЦІЯ_5

Кроме признательных показаний, вина подсудимого ОСОБА_1 в инкриминированном ему преступлении нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается:

- рапортом о/у ОУР Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области ОСОБА_2 от 17.05.2004 года о задержании ОСОБА_1 и обнаружении у него боевого припаса. л.д. 6 - протоколом личного обыска от 17.05.2004 г., в ходе которого у ОСОБА_1 в присутствии понятых была обнаружена и изъята граната Ф-1 л.д. 7 • - протоколом осмотра вещественных доказательств от 01.06.2004 года и постановлением о приобщении их к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: изъятой у ОСОБА_1 гранаты Ф-1 л.д. 38 • - заключением взрыво-технической экспертизы № 40 от 01.06.2004 года и фототаблицей к нему, согласно которой предмет изъятый у ОСОБА_1 является ручной осколочной гранатой дистанционного действия Ф-1, весом 568 грамм, изготовленной промышленным способом и относящейся к боевым припасам. л.д.34

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 заявил суду ходатайство, в котором просил применить к нему действие ст. 1 п. "Б", 6 Закона Украины "Об амнистии" от 19.04.2007 года и производство по уголовному делу прекратить, ссылаясь на то, что на момент вступления в действие данного Закона у него на иждивении находилась несовершеннолетняя дочь: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, (запись акта о рождении ; 628 от 24.12.196 г.).

Прокурор, принимающий участие в деле, полагал возможным применить к подсудимому ОСОБА_1 Закон Украины "Об амнистии" от 19.04.2007 года и производство по делу прекратить.

Рассмотрев ходатайство подсудимого ОСОБА_1, изучив материалы дела, суд считает возможным применить в отношении него действие ст. 1 п. "Б" Закона Украины "Об амнистии" от 19.04.2007 года, ибо в соответствии с указанной нормой Закона лица, не лишенные родительских прав, которые на момент вступления в действие вышеуказанного Закона, имеют детей, которым не исполнилось еще 18 лет подлежат освобождению от наказания в виде лишения свободы за совершение умышленных преступлений, по которым законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не более 5 лет.

Вменяемое в вину ОСОБА_1 преступление к категории тяжких не относится, санкция ч.1 ст.263 УК Украины предусматривает наказание в виде лишения свободы до 5-ти лет, а из материалов дела усматривается, что к моменту вступления в действие данного Закона лица, не лишенные родительских прав, которые на момент вступления в действие вышеуказанного Закона, имеют детей, которым не исполнилось еще 18 лет подлежат освобождению от наказания в виде лишения свободы за совершение умышленных преступлений, по которым законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не более 5 лет.

Руководствуясь ст.ст.1 п."Б", 6 Закона "Об амнистии" от 19.04.2007 года, ст.6 п. 4, 282 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины - прекратить.

Применить в отношении ОСОБА_1 ст. 1 п."Б" Закона "Об Амнистии" от 19.04.2007 года и от уголовной ответственности освободить.

Меру пресечения ОСОБА_1 содержание под стражей изменить на подписку о невыезде. ОСОБА_1 из-под стражи из зала суда освободить 17.10 2008 года.

Вещественные доказательства по настоящему делу на л.д. 38 /граната Ф-1/ -уничтожить.

Взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в

Одесской области судебные расходы за взрыво-техническую экспертизу в сумме 105 гривен 58 копеек, (р/с № 392161532201, в УДК в Одесской области МФО 828011 код ОКПО - 23213460.

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области через районный в течение 7 суток со дня его оглашения.