Ухвала суду № 91411532, 09.09.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

09 вересня 2020 р. Справа № 520/8335/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Зінченко А.В.

при секретарі - Мурадли А.

за участю представників сторін:

позивача - не прибув

відповідача - Гнатенко А.В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУНОМЕР_1 ) до Виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківськї області (пл. Центральна, буд. 1,м. Ізюм,Харківська область,64300, код ЄДРПОУ04058806) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області, в якому просив суд:

- визнати протиправними дії Виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області, в особі заступник Ізюмського міського голови Петрова К.Є., які полягають в умисному створені фіктивної довідки №2090 від 29.05.2019 року про заробітну плату за березень, квітень та травень 2016 року начальника Управління молоді та спорту Ізюмської міської ради Харківської області, яку не нараховував Виконавчий комітет Ізюмської міської ради Харківської області, умисному внесенні завідома недостовірної інформації до умисне створеної довідки завідома недостовірної інформації про суми нарахованої та виплаченої заробітної плати та фактично відпрацьований час, а також умисному не внесенні до умисне створеної довідки інформації про підвищення посадового окладу начальника самостійного управління Ізюмської міської ради Харківськоїобласті, згідно постанов КМУ №353 від 24.05.2017 року та №363 від 10.05.2018 року, що призвело до порушення мого, ОСОБА_1 , права на належної заробітної плати за час вимушеного прогулу з 27 травня 2016 року по 05 червня 2019 року.

-стягнути з Виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області на мою, ОСОБА_1 , користь нанесену, внаслідок незаконних дій, Виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області, в особі заступника Ізюмського міського голови Петрова К.Є., матеріальну шкоду у сумі не отриманої частини середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу з 27 травня 2016 року по 05 червня 2019 року у сумі 290190,64 грн. (двісті дев`яносто тисяч сто дев`яносто грн. 64 коп.).12.09.2019 року до суду надійшла заява позивача, в якій він просив суд залишити без розгляду позовні вимоги, які пред`явлені Міністерству оборони України, а саме: визнати протиправною відмови Міністерства оборони України в призначенні ОСОБА_2 одноразової грошової допомоги, передбаченої ст. 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їхніх сімей» .

До суду надійшла заява позивача, в якій він просив суд залишити без розгляду його позов.

Представник відповідача проти даного клопотання не заперечував.

Суд зазначає, що за приписами пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.240, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківськї області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя А.В.Зінченко