Ухвала суду № 91411471, 09.09.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про повернення судового збору

09 вересня 2020 р. Справа № 520/4695/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про повернення судового збору по справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки), -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 30.01.2020 року по справі №520/4695/19 адміністративний позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) задоволено. Визнано протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 05.03.2019 року № Ф-36965-57, винесену Головним управлінням ДФС у Харківській області. Також вирішено питання щодо судового збору та стягнуто на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Харківській області.

Позивачем отримано виконавчий лист від 30.01.2020 року по справі №520/4695/19.

ОСОБА_1 подано до суду заяву про повернення сплаченої суми судового збору, в якій просив суд повернути їй сплачений судовий збір у загальному розмірі 1 609,20 грн., з яких: 768,40 грн., сплаченого за заявою про збільшення позовних вимог від 12.09.2019 року та 840,80 грн., сплаченого за заявою про збільшення позовних вимог від 10.01.2020 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши подану заяву, дійшов висновку про повернення сплаченого судового збору, з огляду на наступне.

Як підтверджено матеріалами справи, 16.09.2019 року позивачем до суду подано заяву про збільшення позовних вимог та 21.01.2020 року заяву про збільшення (уточнення) позовних вимог (а.с. 77 - 79, 83 - 85).

Разом із вказаними заявами позивач сплатив судовий збір, на підтвердження чого надав до суду квитанцію № 78328 від 11.09.2019 року на суму 768,40 грн. та квитанцію № 4 від 10.01.2020 року на суму 840,80 грн. (а.с. 80, 82).

Ухвалою суду від 30.01.2020 року, занесеною до протоколу судового засідання від 30.01.2020 року, повернуто позивачу заяву про збільшення позовних вимог від 16.09.2019 року у зв`язку з пропуском встановленого статтею 47 КАС України строку її подання. З тієї підстави позивачу повернуто заяву про збільшення (уточнення) позовних вимог від 21.01.2020 року.

Відповідно до частини 2 статті 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч.2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Враховуючи те, що судом повернуто позивачу заяву про збільшення позовних вимог від 16.09.2019 року та заяву про збільшення (уточнення) позовних вимог від 21.01.2020 року, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви та повернення позивачу сплаченої нею суми судового збору за подачу вказаних заяв у загальному розмірі 1 609,20 грн., з яких: 768,40 грн. згідно квитанції № 78328 від 11.09.2019 року та 840,80 грн., згідно квитанції № 4 від 10.01.2020 року.

Суд зауважує, що в матеріалах справи містяться копії квитанції № 78328 від 11.09.2019 року на суму 768,40 грн. та квитанції № 4 від 10.01.2020 року на суму 840,80 грн. (а.с. 80, 82). Оригінали квитанцій було повернуто позивачу.

Керуючись положеннями ст. ст. 132, 241-243, 248, 256, 294, 295, п.3 Прикінцевих положень, пп.15.5 п.15 Перехідних положень КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про повернення судового збору по справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) - задовольнити.

Повернути фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) з Державного бюджету України (УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101, код отримувача: 37999628, код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 34318206084012 за квитанцією № 78328 від 11.09.2019 року, рахунок отримувача: UA778999980313131206084020011 за квитанцією № 4 від 10.01.2020 року) судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп., сплачений відповідно до квитанції № 78328 від 11.09.2019 року та 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп., сплачений відповідно до квитанції № 4 від 10.01.2020 року.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Обчислення строків оскарження ухвали суду здійснюється з урахуванням пункту 3 Прикінцевих положень КАС України.

Суддя О.В.Шевченко