Ухвала суду № 91411469, 08.09.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про витребування доказів

08.09.2020р. №520/9774/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панченко О.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) (вул.Ярослава Мудрого, буд.16, м.Харків, 61002, код ЄДРПОУ 43315445) про визнання протиправним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі - ОСОБА_1 , звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просять суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) від 15.07.2020 №2589/к "Про накладення дисциплінарного стягнення на ОСОБА_1 ";

- стягнути з Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) на користь ОСОБА_1 судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 878,40 грн.

Ухвалою суду від 30.07.2020 року відкрито спрощене провадження по справі.

02.09.2020 року до канцелярії суду надійшла відповідь на відзив, в якій заявлено клопотання позивача, в якому він просить суд витребувати у Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) оригінали наказів про зміни в складі дисциплінарної комісії Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) від 27.02.2020 №363/АГ, від 21.05.2020 №675/АГ та від 03.06.2020 №707/АГ.

Відповідно ч.1 ст.72 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З положень ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України вбачається, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. У таких справах суб`єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Як вбачається з положень ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Матеріали справи вказаних наказів не містять, відтак, необхідність у виконанні вимог ст.ст.78, 80 КАС України зумовлює виникнення потреби у витребуванні доказів.

Частиною 3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Беручи до уваги викладене, суд доходить висновку про часткове задоволення клопотання позивача шляхом витребування належним чином завірених копії наказів про зміни в складі дисциплінарної комісії Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) від 27.02.2020 №363/АГ, від 21.05.2020 №675/АГ та від 03.06.2020 №707/АГ.

Враховуючи наведене та керуючись ст.2, 9, 72, 77, 80, 173, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про витребування доказів, - задовольнити частково.

Витребувати у Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) (вул.Ярослава Мудрого, буд.16, м.Харків, 61002, код ЄДРПОУ 43315445) належним чином завірені копії наказів про зміни в складі дисциплінарної комісії Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) від 27.02.2020 №363/АГ, від 21.05.2020 №675/АГ та від 03.06.2020 №707/АГ, або обґрунтовані письмові пояснення у разі неможливості надати вказані документи суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко