
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
09 вересня 2020 р. Справа № 480/5796/20
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп`яненко О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка просить:
- визнати протиправними дії відповідача щодо прийняття рішення від 21.08.2020 про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах у зв`язку із не зарахуванням їй до пільгового стажу за Списком №1 періоду роботи з 01.06.2016 по 31.07.2017 на посаді контролера виробів капсульного виробництва цеху №2, а також з 01.08.2012 по 31.05.2016 та з 01.08.2017 по 13.08.2017 на посаді контролера виробів капсульного виробництва виробництва №5 в Казенному підприємстві «Шосткинський казенний завод «Імпульс»;
- зобов`язати відповідача зарахувати позивачці до стажу роботи, який дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 1, періоди роботи з 01.06.2016 по 31.07.2017 на посаді контролера виробів капсульного виробництва цеху №2, а також з 01.08.2012 по 31.05.2016 та з 01.08.2017 по 13.08.2017 на посаді контролера виробів капсульного виробництва виробництва №5 в Казенному підприємстві «Шосткинський казенний завод «Імпульс»;
- зобов`язати відповідача призначити позивачці пенсію за віком на пільгових умовах з 14 серпня 2020 року, провести нарахування та здійснити виплату призначеної пенсії.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160,161 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Сумському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.
На підставі ст. 263 КАС України, враховуючи категорію справи та незначну її складність, суд вважає необхідним розглядати справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін та розгляду справи у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 263 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі №480/5796/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії (Номер категорії справи 112010200).
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи.
Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана позивачу.
Зобов`язати відповідача надати суду завірені належним чином копії матеріалів пенсійної справи позивача, що стосуються позовних вимог.
Повідомити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України). Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 КАС України).
Роз`яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати веб-сторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.
Ухвала набирає законної сили в момент підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Соп`яненко
Судове рішення № 91411336, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 09.09.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 480/5796/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: