Ухвала суду № 91411301, 09.09.2020, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому листі

09 вересня 2020 р. Справа № 480/210/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кунець О.М.,

розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А0536 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 25.03.2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини А0536 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Військової частини А0536 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації відпустки як учаснику бойових дій за період з 2016 року по 2019 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 14 серпня 2019 року. Зобов`язано Військову частину А0536 (смт. Мирна Долина, Попаснянський район, Луганська область, код ЄДРПОУ 26615064) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2016 року по 2019 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 14 серпня 2019 року.

11.08.2020 р. позивач отримав виконавчий лист.

03.09.2020 р. позивач подав заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, виданого Сумським окружним адміністративним судом по вищезазначеній справі, а саме: зазначити ідентифікаційний код стягувача НОМЕР_2 , замість невірного 3033117035.

Дослідивши доводи заяви, суд вважає, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так, суд зазначає, що у виконавчому листі помилково зазначено "код ЄДРПОУ НОМЕР_1 " замість правильного "РНОКПП НОМЕР_2 " (а.с. 5).

Таким чином, суд вважає необхідним задовольнити заяву ОСОБА_1 про внесення виправлення до виконавчого листа, зазначивши код стягувача - "РНОКПП НОМЕР_2 " замість "код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 248, 374 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі – задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого за рішенням суду від 25.03.2020 р. по справі №480/210/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини А0536 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, зазначивши код стягувача - "РНОКПП НОМЕР_2 " замість "код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ".

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня винесення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М. Кунець