Ухвала суду № 91410504, 09.09.2020, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 365/467/19

Номер провадження: 2-во/365/13/20

У Х В А Л А

09.09.2020 року смт. Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.

за участю секретаря судового засідання НОСОВОЇ О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 справу за заявою начальника Комунального підприємства «Згурівський комбінат комунальних підприємств» Пітайчук Т.П. про виправлення описки в судовому наказі від 23.09.2019 року у справі № 365/467/19 за заявою Комунального підприємства «Згурівський комбінат комунальних підприємств» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,-

В С Т А Н О В И В :

Згурівським районним судом Київської області розглядалась цивільна справа за заявою Комунального підприємства «Згурівський комбінат комунальних підприємств» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг. 23.08.2019 року судом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг. В судовому наказі в адресі боржника допущено описку та замість слова квартира зазначено слово будинок. Стягувач звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку в адресі боржника.

В судове засідання учасники справи не з”явились про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 269 ЦПК України за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду.

Суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення описки без участі учасників справи, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали цивільної справи, а також інформацію про місце проживання боржника, суд вважає за необхідне виправити описку в судовому наказі.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в судовому наказі від 23.08.2019 року, виданому Згурівським районним судом Київської області у справі № 365/467/19 за заявою Комунального підприємства «Згурівський комбінат комунальних підприємств» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, а саме в адресі проживання боржника ОСОБА_1 :

-«будинок 12» - вважати опискою та виправити на «квартира ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі її подання ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи поновлює строк апеляційного оскарження, якщо визнає причини його пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р. В. ХИЖНИЙ