Ухвала суду № 91410341, 10.08.2020, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/4560/20

Провадження № 2-а/359/128/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2020 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді – Яковлєвої Л.В., при секретарі - Русан А.М.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи у приміщенні суду в м. Бориспіль адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ВУСАФППДР УБДР ДПП Полюги Максима Петровича, третя особа : Департамент патрульної поліції про визнання протиправно та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

16 червня 2020 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 , згідно якого просить визнати протиправною та скасувати постанову серії 1АВ № 00002966 від 01 червня 2020 року в справі про адміністративне правопорушення, винесену т.в.о. інспектора ВУСАФППДР УБДР ДПП Поляги М.П. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 грн. та закрити провадження у справі за ч. 3 ст. 122 КУпАП за відсутності події і складу адміністративного правопорушення; стягнути з Департаменту патрульної поліції (код ЄДРПОУ : 40108646, р/р UA 678201720000031253201292745 в Держказначейській службі України, МФО 820172, код класифікації доходів 25010200) моральну шкоду на користь позивача в розмірі 2000,00 грн.; витрати по сплаті судового збору в розмірі 420,40 грн.

Ухвалою суду від 13 липня 2020 року по справі відкрито спрощене позовне провадження та залучено в якості третьої особи Департамент патрульної поліції Національної поліції України. Відповідачу та третій особі направлено копію ухвали про відкриття провадження по справі та копію позовної заяви з копіями доданих до неї додатків.

06 серпня 2020 року від представника відповідача та третьої особи ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву, а також заява про закриття провадження у справі у зв`язку рішенням Департаменту патрульної поліції від 29.07.2020 року про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття справи за відсутністю складу адміністратив-ного правопорушення, яким скасовано постанову серії 1АВ № 00002966 від 01 червня 2020 року в справі про адміністративне правопорушення, винесену т.в.о. інспектора ВУСАФППДР УБДР ДПП Поляги М.П. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 грн.

Згідно з п. 8 ч.1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що оскільки оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень на підставі ч. 1 ст. 238 КАС України провадження у даній справі підлягає закриттю без вирішення спору по суті.

Враховуючи наведене та керуючись п. 8 ч. 1 ст. 238, 248 КАС України, суд –

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВУСАФППДР УБДР ДПП Полюги Максима Петровича, третя особа : Департамент патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Л.В. Яковлєва