Рішення № 91410299, 03.09.2020, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
03.09.2020
Номер справи
359/7483/19
Номер документу
91410299
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 359/7483/19

Провадження №2/359/665/2020

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2020р. м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.,

при секретарі Колесниковій А.Ю.

за участю представника позивача Кислощук Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ :

У серпні 2019 року на адресу Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальність «Київоблгаз Збут» до

ОСОБА_1 у якій позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за послуги постачання природного газу за період з 01.12.2015 року по 31.12.2018 рік у розмірі 5 128 гривень 13 копійок та витрати по оплаті судового збору у розмірі 1921 гривні.

Позовна заява вмотивована тим, що позивач відповідно до постанови НКРЕКП №1588 від 21.05.2015 року виступає постачальником природного газу для споживачів, розташованих в Київській області. Між позивачем та відповідачем було укладено публічний договір №0800496292 відповідно до якого позивач зобов`язувався відповідачу постачати природний газ у необхідних для нього розмірах, а відповідач зобов`язувався своєчасно оплачувати позивачу вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені договором. Однак в порушення вимог договору відповідачем не проведена оплата за спожитий природний газ, внаслідок чого утворилася заборгованість за отримані послуги.

Ухвалою судді від 23.08.2019 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання у справі.

У судовому засіданні представник позивача підтримав поданий позов та просив суд його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомляв, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до вимог ст. ст. 223,280,281 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, проти такого вирішення справи представник позивача не заперечувала.

Суд заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" з 01.07.2015 виступає постачальником природного газу для споживачів, розташованих в Київській області на підставі ліцензії на постачання природного газу серії АЕ № 299021, виданої 01.07.2015 постановою НКРЕКП № 1588 від 21.05.2015.

НКРЕКП постановою № 2496 від 30.09.2015 затвердила Правила постачання природного газу, відповідно до п. 17 ч. 3 ст. 4 Закону України "Про ринок природного газу" від 09.04.2015.

В Розділі III Правил постачання природного газу побутовому споживачу зазначено, що постачання природного газу побутовому споживачу здійснюється на підставі договору, що укладається між ним та постачальником на умовах типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого Регулятором, які є однаковими для всіх побутових споживачів України.

Договір постачання природного газу побутовим споживачам укладається з урахуванням вимог ст. ст. 633, 634, 641 та 642 ЦК України на невизначений термін шляхом заявочного приєднання споживача до умов типового Договору постачання природного газу побутовим споживачам, що розміщений на офіційному веб-сайті Регулятора та постачальника послуг і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору.

Для забезпечення приєднання до умов договору постачання природного газу усіх діючих побутових споживачів, об`єкти яких знаходяться в межах закріпленої території постачальника із спеціальними обов`язками, останній в установленому порядку надіслав кожному побутовому споживачу заяву-приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам.

У разі неповернення споживачем постачальнику заяви-приєднання, фактом згоди споживача про приєднання до умов договору (акцептування заяви-приєднання) є сплачений споживачем рахунок (квитанція) постачальника за поставлений природний газ, а щодо постачальника із спеціальними обов`язками факт фактичного споживання природного газу після офіційного опублікування договору таким постачальником відповідно до вимог цих Правил, що має підтверджуватися документально.

Отже, між ТОВ "Київоблгаз збут" та ОСОБА_1 , на яку відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 , існували договірні відносини з постачання природного газу. Фактом приєднання споживача ОСОБА_1 до умов Типового договору постачання природного газу є споживання послуг в період з 01.12.2015 по 31.12.2018.

Заборгованість за газопостачання у відповідача виникла за період з 01.12.2015 по 31.12.2018, за який вона спожила 3158,00 м. куб. газу.

Розрахунок боргу виконано відповідно до цін і тарифів для побутових споживачів, які встановлені постановами Кабінету Міністрів України № 234 від 30.03.2016 року, №315 від 27.04.2016 року, №187 від 22.03.2017 року

Отже заборгованість відповідача становить 9 097,68 гривень, за користування природним газом у період з грудня 2015 року по березень 2017 рік.

Відповідно до вимог ст. ст. 67, 68 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно положень ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, що врегульовано ст. 526 ЦК України.

Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За правилами ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч. 2 ст. 625 ЦК України).

З огляду на вищевикладене, відповідач порушила грошове зобов`язання за договором внаслідок чого утворилася заборгованість з газопостачання в розмірі 5128 гривень 13 копійок.

Таким чином, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог про стягнення заборгованості за оплату послуг з постачання природного газу в повному обсязі.

Судовий збір у розмірі 1 921,00 грн, сплачений позивачем при подачі позову до суду, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в силу ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 509, 526, 610, 611, 625 ЦК України, на підставі ст. ст. 12, 81, 141, 263 - 265, 279,280 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» юридична адреса: м. Київ проспект Свободи,2-Г літ. А, фактична адреса: Київська область м.Бровари,вул..Шевченка,4, заборгованість за послуги з постачання газу в розмірі 5128,13грн. на р/р НОМЕР_3 в ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, ЄДРПОУ 39592941

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» юридична адреса: м. Київ проспект Свободи,2-Г літ. А, фактична адреса: Київська область м.Б ровари, вул.Шевченка,4, судовий збір у розмірі 1921гривні на р/р НОМЕР_4 в АБ «Кліринговий Дім», МФО 300647, ЄДРПОУ 39592941.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його проголошення, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Учасники справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд Київської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасники справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 07 вересня 2020 року.

Суддя Чирка С.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 91410299 ?

Документ № 91410299 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 91410299 ?

Дата ухвалення - 03.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91410299 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91410299 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 91410299, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 91410299, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 03.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 91410299 відноситься до справи № 359/7483/19

Це рішення відноситься до справи № 359/7483/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91410291
Наступний документ : 91410305