Ухвала суду № 91409534, 09.09.2020, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/453/20

Провадження № 2/342/418/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2020 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Федів Л.М.

з участю секретаря судового засідання Козаченко Л.Д.

представника позивача ОСОБА_1

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Івано-Франківського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки),

В С Т А Н О В И В:

Позивач Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Івано-Франківського обласного управління АТ "Ощадбанк" (місцезнаходження: 76018, м. Івано-Франківськ вул. Грушевського, 19), звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), розмір якої станом на 07.04.2020 становить 45567,70 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2102 грн.

Ухвалою від 05 травня 2020 року відкрито провадження в справі.

На електронну адресу суду від відповідача ОСОБА_2 надійшло письмове клопотання про передачу справи за підсудністю до Івано-Франківського міського суду з тих підстав, що у зв`язку з суворою трудовою дисципліною за місцем його роботи немає можливості відвідувати судові засідання у справі №342/453/20.

В судові засідання, які були призначені у даній справі відповідач жодного разу не з`явився, хоча про розгляд справи повідомлявся, у встановленому законом порядку.

Представник позивача в судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання відповідача. Зазначив, що посилання відповідача на сувору трудову дисципліну за місцем роботи не є підставою для передачі справи на розгляд іншого суду.

Суд, вивчивши заяву відповідача, вислухавши думку представника позивача з приводу заявленого клопотання, дослідивши письмові докази, встановив такі обставини.

Із довідки № 236, виданої 04.05.2020 Виконавчим комітетом Раковецької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області вбачається, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Таким чином, справа підсудна Городенківському районному суду Івано-Франківської області.

Оскільки зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_2 є АДРЕСА_1 відсутні підстави для передачі справи за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Івано-Франківського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) за підсудністю до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області

Керуючись ст. ст. 27, 31, 353 ЦПК України,

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про передачу справи за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Івано-Франківського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) за підсудністю до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області - відмовити.

Відкласти судове засідання на 11 год.00 хв. 05 жовтня 2020 року, про що повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя: Федів Л. М.