Постанова № 91409509, 07.09.2020, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/1379/20

Номер провадження 3/341/617/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2020 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Юсип І. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , студента 3-го курсу 2 ККДЗ Бурштинського ТЕК КНТЕУ, до адміністративної відповідальності раніше не притягався,

-за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 377931 від 04 вересня 2020 року – ОСОБА_1 , 26 серпня 2020 року близько 06 год. по вул. Калуській, 6 А у м. Бурштині, неподалік кафе «Намисто», будучи у нетверезому стані, робив зауваження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які знімали два прапори України синьо-жовті, що висіли на електроопорі висотою приблизно пів метра, та які їм не належали.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що 26 серпня 2020 року близько 06 год. (це був його день народження) по АДРЕСА_2 , неподалік кафе «Намисто» дійсно перебував у нетверезому стані. Його товариші: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які теж були у нетверезому стані, вирішили зняти прапори, що висіли на стовпі та зробили це. Він їм робив зауваження, просив такого не робити, однак вони ображали його нецензурними словами та не слухали. Прапори заховали у його квартирі за місцем проживання, один позаду дверей, другий за ліжко. Шкодує за вчинене.

Законний представник, батько, ОСОБА_6 , шкодує за вчинене правопорушення його сином, пояснив, що неповнолітній син поводить себе добре.

Інспектор з ювенальної провенції Галицького відділення поліції ГУ НП в Івано-Франківській області - О. Чіх суду пояснила, що нею дійсно в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 знімав прапори, однак він того не робив, він тільки перебував разом із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які вчинили правопорушення.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, його законного представника, інспектора з ювенальної провенції та дослідивши наявні у справі докази, вважаю, що вина такого повністю підтверджується доказами, які містяться в справі, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18№ 377931 від 04.09.2020 року, рапортом Галицького відділення поліції Тисменицького відділу ГУ НП в Івано-Франківській області від 26 серпня 2020 року, протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 26 серпня 2020 року.

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173КУпАП.

Суд бере до уваги ті обставини, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент вчинення правопорушення є неповнолітнім.

При накладенні адміністративного стягнення, слід враховувати характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Зокрема, пом`якшуючою відповідальність обставиною суд відносить щире каяття, вчинення правопорушення неповнолітнім, та те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше.

Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

Згідно ст. 12 Кодексу України про адміністративні правопорушення – адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Враховуючи характер і ступінь скоєного правопорушення, особу правопорушника, ОСОБА_1 слід визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, який неповнолітній має змогу сплатити, оскільки отримує стипендію.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" зі змінами, відповідно до якої, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в ставці - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 173, ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 гривні, які перерахувати на рахунок UA688999980313020106000009081, отримувач коштів УК у Галицькому районі /м. Бурштин 21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код ЄДРПОУ 37953206.

Стягнути з ОСОБА_1 - 420 грн. 40 коп. судового збору, які перерахувати на рахунок № UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Київі м.Київ 22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код ЄДРПОУ 37993783.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Івано – Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд.

Суддя:І. М. Юсип