
Справа № 283/1862/20
Провадження №2/283/583/2020
У Х В А Л А
09 вересня 2020 року м. Малин
Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України та до Прокуратури Житомирської області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства та прокуратури, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Державної казначейської служби України та до Прокуратури Житомирської області, в якому просить стягнути з державного бюджету шляхом безспірного списання з єдиного казначейського рахунку Державного Казначейства України на його користь в рахунок завданої моральної шкоди 500000 гривень.
Однак він, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, не додав до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
В ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» зазначено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем сплачується судовий в розмірі 1 відстка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб
Ціна позову становить 500000 гривень, а тому 1 відсоток від ціни позову становитиме 5000 гривень.
Отже позивач повинен сплатити судовий збір в розмірі 5000 гривень, або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
У зв`язку з несплатою судового збору та відсутністю документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 177, частинами 1, 2 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України,-
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України та до Прокуратури Житомирської області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства та прокуратури, залишити без руху і надати позивачу строк для сплати судового збору чи надання документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Судовий збір повинен бути сплачений в розмірі 5000 гривень на наступний рахунок:
Отримувач коштів:Малин. УК/м.Малин/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37777637
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: UA278999980313171206000006338
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Малинський районний суд Житомирської області (назва суду, де розглядається справа).
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору – юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником – фізичною особою – ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. О. Тимошенко
Судове рішення № 91409298, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 09.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 283/1862/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: