
Справа № 279/3298/20
Провадження № 3/279/2053/20
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.09.2020 м. Коростень Житомирської області
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Моголівець І.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючої по АДРЕСА_1 ,
за ст.ст.122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 09.07.2020 р. о 07 год. 40 хв. по Горького, 23 у м. Коростені Житомирської області, керуючи транспортним засобом "Audi A6" номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом не впевнилась в безпечності скоїла зіткнення з транспортним засобом "Ford Mondeo" номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався позаду. В результаті зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження. ОСОБА_1 порушила 10.9 ПДР та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 09.07.2020 р. о 07 год. 40 хв. по Горького, 23 у м. Коростені Житомирської області, керуючи транспортним засобом "Audi A6" номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом не впевнилась в безпечності скоїла зіткнення з транспортним засобом "Ford Mondeo" номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався позаду та будучи причетним до ДТП, залишила її місце. ОСОБА_1 порушила 2.10 "а" ПДР та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.
ОСОБА_1 належним чином сповіщалась про дату, час і місце судового розгляду, однак до суду не зявилась, причини неявки не повідомила.. Судовий розгляд проведено за відсутності ОСОБА_1 .
Вина особи що притягується до адміністративної відповідальності встановлюється даними протоколу про адміністративне правопорушення із схемою місця ДТП, даними рапорту поліцейського Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області Гончарова Р.Ю., даними пояснень ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , даними рапорту інспектора Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області Яндюк І.М., даними протоколу про адміністративне правопорушення.
Обставин, що пом`якшують, або обтяжують відповідальність не встановлено.
Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника та її майновий стан, відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих обставин у сукупності із матеріалами справи, приходжу до висновку про доведеність вини правопорушника і необхідність застосувати щодо неї стягнення, в межах санкції ст.ст.122-4, 124 КУпАП за правилами ст.36 КУпАП за більш серйозне правопорушення з числа вчинених та вважаю за можливе застосувати до останньої адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 27, 122-4, 124, 221, 251-252, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.ст.122-4, 124 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 420 гривень 40 копійок судового збору.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП - "Адміністративний арешт", або 32-1 КУпАП - "Арешт з утриманням на гауптвахті".
Рахунок для сплати судового збору: отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Копія згідно оригіналу.
Суддя Коростенського міськрайонного суду
Житомирської області І.А. Моголівець
Судове рішення № 91409196, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 02.09.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 279/3298/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: