Постанова № 91409196, 02.09.2020, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
02.09.2020
Номер справи
279/3298/20
Номер документу
91409196
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 279/3298/20

Провадження № 3/279/2053/20

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.09.2020 м. Коростень Житомирської області

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Моголівець І.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючої по АДРЕСА_1 ,

за ст.ст.122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 09.07.2020 р. о 07 год. 40 хв. по Горького, 23 у м. Коростені Житомирської області, керуючи транспортним засобом "Audi A6" номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом не впевнилась в безпечності скоїла зіткнення з транспортним засобом "Ford Mondeo" номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався позаду. В результаті зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження. ОСОБА_1 порушила 10.9 ПДР та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 09.07.2020 р. о 07 год. 40 хв. по Горького, 23 у м. Коростені Житомирської області, керуючи транспортним засобом "Audi A6" номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом не впевнилась в безпечності скоїла зіткнення з транспортним засобом "Ford Mondeo" номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався позаду та будучи причетним до ДТП, залишила її місце. ОСОБА_1 порушила 2.10 "а" ПДР та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 належним чином сповіщалась про дату, час і місце судового розгляду, однак до суду не зявилась, причини неявки не повідомила.. Судовий розгляд проведено за відсутності ОСОБА_1 .

Вина особи що притягується до адміністративної відповідальності встановлюється даними протоколу про адміністративне правопорушення із схемою місця ДТП, даними рапорту поліцейського Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області Гончарова Р.Ю., даними пояснень ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , даними рапорту інспектора Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області Яндюк І.М., даними протоколу про адміністративне правопорушення.

Обставин, що пом`якшують, або обтяжують відповідальність не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника та її майновий стан, відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих обставин у сукупності із матеріалами справи, приходжу до висновку про доведеність вини правопорушника і необхідність застосувати щодо неї стягнення, в межах санкції ст.ст.122-4, 124 КУпАП за правилами ст.36 КУпАП за більш серйозне правопорушення з числа вчинених та вважаю за можливе застосувати до останньої адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 27, 122-4, 124, 221, 251-252, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.ст.122-4, 124 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 420 гривень 40 копійок судового збору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП - "Адміністративний арешт", або 32-1 КУпАП - "Арешт з утриманням на гауптвахті".

Рахунок для сплати судового збору: отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Копія згідно оригіналу.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області І.А. Моголівець

Часті запитання

Який тип судового документу № 91409196 ?

Документ № 91409196 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 91409196 ?

Дата ухвалення - 02.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91409196 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91409196 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 91409196, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 91409196, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 02.09.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 91409196 відноситься до справи № 279/3298/20

Це рішення відноситься до справи № 279/3298/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91409194
Наступний документ : 91409201