
Справа № 274/5392/20 Провадження № 3/0274/3010/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" серпня 2020 р. м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку Житомирської області, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ; працюючу продавцем, магазин " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ФОП ОСОБА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ;
за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и л а :
25.06.2020 о 12-40 год. у відділі магазину "Калина", що знаходиться за адресою: Бердичівський район, с. Велика П`ятигірка, вул. Миру, 27-А, продавцем ОСОБА_1 в порушення пунктів 1, 2, 12, 13 статті третьої Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", не проведено розрахункову операцію на повну суму покупки через реєстратор розрахункових операцій; не роздруковано відповідний розрахунковий документ, що підтверджує виконання розрахункової операції; порушено порядок ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації; допущено невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 155-1 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, пояснила, що мали місце обставини зазначені в протоколі.
Вина ОСОБА_1 , окрім її пояснень, також доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 06.08.2020; актом за результатами перевірки від 25.06.2020, копією звіту від 25.06.2020, описом готівки на місці проведення розрахунків, копією свідоцтва про державну реєстрацію ФОП ОСОБА_2 , копією трудового договору від 01.04.2020 укладеному між ФОП ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
Враховуючи характер вчиненого, зважаючи на особу ОСОБА_1 , яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, ступінь її вини, вважаю за необхідне призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу.
Згідно із ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір" із ОСОБА_1 слід стягнути 420, 40 грн судового збору.
Керуючись статтями 23, 24, 30, 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 155-1, 247, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.
Штраф сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів: Бердичів.УК/м.Бердичів/21081100; код отримувача ( ЄДРПОУ): 37752874; банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); номер рахунку (IBAN): UA038999980313070106000006005; код класифікації доходів бюджету: 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106; Призначення платежу Судовий збір на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя І.Ю. Хуторна
Судове рішення № 91408923, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 27.08.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/5392/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: