
Справа № 215/4955/20
3/215/1891/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2020 року м. Кривий Ріг
Суддя Тернівського районного суду місто Кривого Рогу Дніпропетровської області Демиденко Ю.Ю., розглянувши матеріали які надійшли від ППП в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.184 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
20.08.2020 приблизно о 10.14 год. перебуваючи в центрі первинної медично-санітарної допомоги №1 за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Маршака, 2, в громадському місці висловлювалась нецензурною лайкою в адресу громадянки ОСОБА_2 в присутності громадян, вчинивши образливе чіпляння до громадян та допускаючи те, що її малолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чинив образливе чіпляння до громадян та їх дітей, вчиняючи дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян, вчинивши дрібне хуліганство в процесі чого ОСОБА_1 не реагувала та не забезпечила необхідних умов навчання та виховання малолітнього сина, що свідчить про ухилення нею від виконання передбачених законом обов`язків щодо виховання дітей. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.
Скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №311958 від 20.08.2020 (а.с.3), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.5) та рапортом працівника поліції (а.с.6).
Обираючи вид і міру стягнення, відповідно до ст.33 КУпАП, суддя враховує явне зневажливе ставлення ОСОБА_1 до встановленого громадського порядку та моралі, а тому вважає за необхідне піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу, яке відповідно до вимог ст.23 КУпАП є справедливим та буде достатнім і необхідним для виховання особи.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст.23, 33, 35, 40-1, 279, 280 КпАП України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.
Реквізити для сплати штрафу (Отримувач коштів: ГУК у Дніпр-кій обл/Дн-ка об/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ 37988155), Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО 899998); Рахунок отримувача: UA218999980313010106000004025; Код класифікації доходів бюджету: 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420,40 грн.
Реквізити для сплати судового зборку (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ 37993783), Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО 899998); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Згідно ст.308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
СУДДЯ:
Судове рішення № 91408795, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 09.09.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 215/4955/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: