Ухвала суду № 91408712, 07.09.2020, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/2320/14-ц

Номер провадження 6/194/30/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2020 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді – Солодовник І.С.,

при секретарі – Клімовій Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Тернівка Дніпропетровської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулася до суду з заявою про заміну стягувача, посилаючись на те, що рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області по справі № 194/2320/14-ц задоволено позовні вимоги ПАТ «Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 002-03529-011111.

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» також зазначає, що 07.05.2020 р. між АТ «Дельта банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір про відступлення права вимоги № 2241/К, відповідно до результатів відкритих торгів (аукціону), та результатами визначеного аукціону було оформлено протокол електронних торгів, переможцем яких став покупець - ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

За умовами договору ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуває права вимоги банку до позичальників фізичних осіб, зазначених у додатку № 1 до договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників за кредитними договорами з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно з реєстром у додатку № 1 до договору, враховуючи право вимоги до ОСОБА_1 , за кредитним договором № 002-03529-011111 від 01.11.2011 р..

Відповідно до ст. 512 ЦК України, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» стало правонаступником всіх прав та обов`язків АТ «Дельта банк» та отримало право грошової вимоги до відповідача.

У зв`язку з чим, представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» просить замінити стягувача ПАТ «Дельта Банк» у справі № 194/2320/14-ц за позовом АТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 002-03529-011111 від 01.11.2011 р. на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», провести судове засідання за відсутності представника заявника.

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в судове засідання не з`явився, однак раніше засобами електронного зв`язку надіслав до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутністю представника заявника (а.с. 72).

Представник ПАТ «Дельта банк» в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином (а.с. 64), причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не подав.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином (а.с. 67-69), причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не подав.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 442ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Матеріалами справи встановлено, що згідно з рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 17.03.2015 р. по справі № 194/2320/14-ц, з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором № 002-03529-011111 в сумі 10069,75 грн., та судовий збір в сумі 243,60 грн. (а.с. 33-35).

Відповідно до Протоколу електронного аукціону № UA-EA-2020-04-01-000015-b від 24.04.2020 р. ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» став переможцем лоту № GL4N016216 кредитного портфелю (власник активу ПАТ «Дельта банк» (а.с. 55).

З договору № 2241/К від 07.05.2020 р. про відступлення прав вимоги, укладеного між ПАТ «Дельта банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» видно, що відбулося відступлення права грошової вимоги до боржників, зазначених у додатку № 1 до договору (а.с. 51-53).

Відповідно до витягу з додатку № 1 до договору № 2241/К про відступлення прав вимоги від 07.05.2020 р., до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» переходить право вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 002-03529-011111 від 01.11.2011 р. (а.с. 54).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Так, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» з 07.05.2020 р., як новий кредитор-правонаступник ПАТ «Дельта банк», набув право вимоги до боржників в розмірі заборгованості боржників перед первісним кредитором, в тому числі за кредитним договором № 002-03529-011111 від 01.11.2011 р..

З матеріалів справи встановлено, що представник позивача копію рішення суду та виконавчі листи по справі не отримував.

За результатами пошуку виконавчих проваджень в автоматизованій системі виконавчих проваджень від 07.09.2020 р. (а.с. 73), встановлено, що виконавчі провадження відносно ОСОБА_1 , стягувачем за яким є ПАТ «Дельта банк» відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 431 ЦПК України виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно з ч.ч. 1, 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Вказане узгоджується з правовою позицією Верховного Суду у справі № 6-1355/10 від 21.03.2018 р.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стґгувача задовольнити та замінити стягувача ПАТ «Дельта Банк» у справі № 194/2320/14-ц за позовом АТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 002-03529-011111 від 01.11.2011 р. на його правонаступника на ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», оскільки рішення суду не виконано.

Керуючись ст.ст. 258, 260, 431, 442 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», інтереси якого за довіреністю представляє Кочегра Ірина Леонідівна про заміну стягувача по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020, місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-б) у справі № 194/2320/14-ц за позовом АТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 002-03529-011111 від 01.11.2011 р. на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, р/р НОМЕР_1 у АТ «ТАСкомбанк).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський міський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.С. Солодовник