Ухвала суду № 91408567, 07.09.2020, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/1236/16-к

1-кп/206/17/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2020 року Самарський районний судом м. Дніпропетровська у складі колегії суддів:

головуючого судді Поштаренко О.В.

судді Грицаюк Н.М.

судді Кушнірчука Р.О.

за участю секретаря Лозобко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до ЄРДР під № 12012040650000522 від 19.12.2012 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

за участю сторін заявленого клопотання:

прокурора Єрьоменка Д.О.

потерпілого ОСОБА_2

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська із Апеляційного суду Дніпропетровської області, в порядку ст. 34 КПК України, 23.04.2018 року надійшли матеріали кримінального провадження № 12012040650000522 від 19.12.2012 року відносно ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Ухвалою суду від 18.12.2019 оголошено у міжнародний розшук обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а кримінальне провадження зупинено до його розшуку.

07.08.2020 до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 07.09.2020 поновлено судовий розгляд по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до ЄРДР під № 12012040650000522 від 19.12.2012 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України в частині розгляду клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 . Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_1 на окрему процесуальну дію, оскільки у судове засідання призначене на сьогоднюшну дату захисник – Павленко О.Г., яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 не з`явилася. Про дату та час судового засідання була повідомлена належним чином. Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого не можливе без участі захисника, в зв`язку з чим просить призначити обвинуваченому ОСОБА_1 іншого захисника на окрему процесуальну дію шляхом надання доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровській області призначити останньому захисника - адвоката.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_1 на окрему процесуальну дію.

Колегія суддів вислухавши клопотання прокурора, думку потерпілого ОСОБА_2 та приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 46 КПК України неприбуття захисника для участі у проведенні певної процесуальної дії, якщо захисник був завчасно попереджений про її проведення, і за умови, що обвинувачений не заперечує проти проведення процесуальної дії за відсутності захисника, не може бути підставою для визнання цієї процесуальної дії незаконною, крім випадків, коли участь захисника є обов`язковою. Якщо обвинувачений заперечує проти проведення процесуальної дії за відсутності захисника, проведення процесуальної дії відкладається або для її проведення залучається захисник у порядку, передбаченому статтею 53 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 53 КПК України, передбачено, що суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника.

Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровській області та призначити обвинуваченому ОСОБА_1 захисника-адвоката на окрему процесуальну дію.

Керуючись ст. 53,315 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И ЛА :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровській області призначити обвинуваченому ОСОБА_1 захисника-адвоката для проведення окремої процесуальної дії на 07 вересня 2020 року.

Судове засідання відкласти на 07 вересня 2020 року на 14 годину 00 хвилин, забезпечити прибуття адвоката за призначенням в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Самарського районного суду м. Дніпропетровська, за адресою: м. Дніпро, вул. Електрична, 1-А, каб. 108.

Ухвалу направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровській області для негайного виконання. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Поштаренко О.В.

Судді: Грицаюк Н.М.

Кушнірчук Р.О.