Ухвала суду № 91408466, 09.09.2020, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 189/675/20

2-а/189/67/20

У Х В А Л А

09.09.2020 року смт. Покровське Дніпропетровської області

Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Чорної О.В., за участі секретаря судового засідання Корхової М.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальйону №4 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Коліус Анни Олександрівни про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ЕАМ №2725449 від 23.06.2020 року, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою суду від 29.07.2020 року відкрите провадження у справі, призначений судовий розгляд.

13.08.2020 року від представника Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Марченко А. на адресу суду надійшло письмове клопотання про залучення Департаменту патрульної поліції Національної поліції України до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки Департамент патрульної поліції Національної поліції України є органом державної влади, в якому проходить службу відповідач, і у відповідності до чинного законодавства контролює дотримання своїми співробітниками норм чинного законодавства при виконанні останніми їх службових обов`язків та несе відповідальність за дії таких співробітників. А відтак, рішення суду по даній справі може в подальшому вплинути на права та обов`язки Департаменту патрульної поліції Національної поліції України.

Сторони в судове засідання не з`явилися, повідомлені про дату, час та місце судового розгляду належним чином.

Суд, розглянувши клопотання, дійшов наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Зважаючи на вищезазначене та з огляду на наведені вище норми Закону, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Департамент патрульної поліції Національної поліції України.

Керуючись ст. 49 КАС України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - задовольнити.

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальйону №4 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Коліус Анни Олександрівни про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ЕАМ №2725449 від 23.06.2020 року - Департамент патрульної поліції Національної поліції України у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Розгляд справи відкласти.

Наступне судове засідання призначити о 8-15 годині 08 жовтня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чорна