Постанова № 9140815, 13.02.2009, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 3-267-1 /2009 p.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2009 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва Кирилюк Г.М. , розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції Святошинського району м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харків, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, працюючого головою правління ЗАТ "СК "Статус ", середня заробітна плата 6000 грн.,

по ст. 163-1 ч.1 , ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , працюючи головою правління ЗАТ "СК "Статус ", допустив порушення порядку ведення податкового обліку , що призвело до заниження податку на прибуток від страхової діяльності за друге півріччя 2006 р. на суму 6291 грн., внаслідок чого було порушено пп. 7.2.1 п.7.2 ст. 7 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 р. № 334/94.

Крім цього, останній допустив порушення порядку утримання та перерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб у сумі 745 грн.81 коп., в тому числі по періодах: за 2006 р. - 715 грн.79 коп., за 2007 р. - 30 грн. 02 коп., та порушення порядку подання відомостей про виплачені доходи , внаслідок чого було порушено: пп. 4.2.1. п.4.2 ст. 4 , п.7.1. ст. 7, п.п.8.1.1., п.8.1 ст. 8 , п.п.9.12.2., п.9.12 ст. 9, п.п. «а» п.17.2. ст. 17, п.п. «а» п.19.2, п.п. «б» п.19.2 ст. 19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб від 22.05.2003 р. № 889-4, ст. 9 Закону України «Про державний реєстр фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів» від 22.12.1994 р № 320, п.п. 1.2 п.1 «Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу , нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку», затвердженого наказом ДПА України від 29.09.2003 р. № 451 , відповідно до акту перевірки від 26.12.2008 р. №79/22-025/31201694 " Про результати виїзної планової перевірки ЗАТ «СК» Статус» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2006 р. по 30.06.2008 р."

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений судом належним чином.

Вина ОСОБА_1 у скоєному підтверджується матеріалами справи в повному обсязі.

З урахування характеру вчинених правопорушень, особи правопорушника, який притягається до адміністративної відповідальності вперше , його майнового стану , вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу , розміром 85 грн.

Керуючись ст. 163-4ч.1, ст. 163-1ч.1, ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч.1, ст. 163-1ч.1 КпАП України застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу , розміром 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.