
Справа № 212/10187/19
2/212/1184/20
У Х В А Л А
09 вересня 2020 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Пустовіта О.Г., секретаря судового засідання Мігрін Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі, в порядку ч. 2ст. 247 ЦПК України, за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вищевказана цивільна справа.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома. В прохальній частині позову представник позивача просив суд, в разі неявки в судове засідання відповідача розглянути справу за відсутності представника банку. Проти заочного рішення по справі не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала клопотання в якому просила визнати явку позивача обов`язковою, оскільки ще в лютому 2020 року, було задоволено її клопотання про витребування доказів і по теперішній час вони суду не надані.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що слід визнати явку представника позивача в судове засідання обов`язковою з наступних підстав.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними своїх доказів і доведення перед судом їх переконливості.
З метою повного, всебічного з`ясування обставин справи та для встановлення вищезазначених обставин, суд вважає, що явка представника позивача в судове засідання є обов`язковою, розглянути справу у його відсутності неможливо.
Керуючись ст.ст.223 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати явку представника акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" у судове засідання обов`язковою.
Відкласти судовий розгляд справи на 09-15 годину 16.11.2020 року у приміщенні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу, зал судових засідань № 309.
Повторити виклик сторін по справі.
Попередити позивача про те, що у разі неявки представника позивача у судове засідання позовна заява може бути залишена судом без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Г. Пустовіт
Судове рішення № 91407414, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 09.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/10187/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: