
Справа № 212/4448/20
2/212/2590/20
У Х В А Л А
08 вересня 2020 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Дехта Р.В., за участю секретаря судового засідання Колісник К.Е., розглянувши без присутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Дніпропетровської області, Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Територіальне управління Державного бюро розслідування в місті Полтава, Державна казначейська служба України про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -
встановив:
24 червня 2020 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів, просив стягнути на свою матеріальну та моральну шкоду.
Позивач ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідачів моральну шкоду в розмірі 100000 (сто тисяч) гривень та матеріальну шкоду в розмірі 15000 (п`ятнадцять) тисяч гривень.
Виходячи з вимог ст.274 ЦПК України, а також категорії та складності справи, наявності в матеріалах позову доказів, копії яких засвідчені належним чином, судом під час відкриття провадження вирішено питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін, сторонам направлені копії ухвали про відкриття провадження та призначення її до розгляду.
05 серпня 2020 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Вирішуючи заявлене клопотання суд виходить з наступного.
Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до ч.1 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справ и.
Частиною 6 статті 19 ЦПК України, встановлено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є:
1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
Відповідно до частини 2 статті 277 ЦПК України, у випадку, передбаченому частиною другою статті 274 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може:
1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або
2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.
Частиною 7 статті 277 ЦПК України, встановлено, що частини друга - шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.
Частинами 5.6.7 статті 279 ЦПК України, встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:
1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Суд приходить до висновку, що клопотання позивача ОСОБА_1 про розгляд справи в судовому засіданні в порядку загального позовного провадження підлягає частковому задоволенню, оскільки враховуючи розмір заявлених позовних вимог, справа є малозначною, а тому підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст.. 274 - 279 ЦПК України, суд, -
постановив:
Задовольнити частково клопотання позивача ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Дніпропетровської області, Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Територіальне управління Державного бюро розслідування в місті Полтава, Державна казначейська служба України про стягнення матеріальної та моральної шкоди проводи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Дніпропетровської області, Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Територіальне управління Державного бюро розслідування в місті Полтава, Державна казначейська служба України про стягнення матеріальної та моральної шкоди на 05 жовтня 2020 року о 09 годинні 00 хвилин.
Копію ухвали направити сторонам, розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомлення) сторін о 09 годині 00 хвилин 05 жовтня 2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана без проголошення 08 вересня 2020 року.
Суддя: Р. В. Дехта
Судове рішення № 91407273, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 08.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/4448/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: