
Справа № 212/2410/18
1-в/212/258/20
У Х В А Л А
07 вересня 2020 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Козлова Ю.В.,
за участі секретаря судового засідання Курбакової Ю.О.,
розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами справи, -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 серпня 2018 року, ОСОБА_1 , визнаний винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України та йому призначено покарання з застосуванням ч.1 ст.71 КК України, частково приєднана невідбута частина покарання за вироком Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 березня 2018 року за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 –ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.2 ст.309 КК України, яким визначено покарання 3 роки 6 місяців позбавлення волі, остаточно призначено покарання 3 роки 8 місяців позбавлення волі. Строк відбуття покарання ОСОБА_1 відраховувати з моменту затримання – 22 лютого 2018 року. Вирок набрав законної сили 01 жовтня 2018 року.
26 серпня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про ознайомлення з матеріалами справи.
ОСОБА_1 відбуває покарання в Синельніківській виправній колонії (№94) Дніпропетровській області.
Суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст.43 КПК України, засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили.
Засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст.42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.
Відповідно до п.14 ч.3 ст.42 КПК України, обвинувачений має право ознайомлюватися з матеріалами досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. 221 цього Кодексу.
Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування кримінально-процесуального законодавства при попередньому розгляді кримінальних справи у судах першої інстанції» № 6 від 30 травня 2008 року визнано правильною практику тих суддів, які обмежують час на ознайомлення з матеріалами справи, а потім припиняють ознайомлення у випадку недобросовісного користування (зловживання) особи своїми процесуальними правами (зокрема при явному затягуванні ознайомлення чи висуванні не передбачених законом вимог щодо умов такого ознайомлення).
Враховуючи, що по закінченню досудового слідства, засуджений, будучи підозрюваним, був ознайомлений з матеріалами кримінального провадження, його фізичний стан, вік, відсутність фізичних вад, щоб перешкоджали йому належному ознайомленню з текстом, об`єм кримінального провадження, для уникнення умисного затягування ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, у відповідності з Європейською Конвенцією, якою встановлені розумні строки на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, суддя вважає за необхідне встановити графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, надавши засудженому час протягом одного робочого дня для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, оскільки об`єм кримінального провадження є незначним. Після закінчення вказаного часу, ознайомлення припинити.
Таким чином, для надання засудженому ОСОБА_1 можливості ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, необхідно зобов`язати начальника Синельніковської виправної колонії №94 в Дніпропетровській області етапувати засудженого ОСОБА_1 до КУВП №3 УДПтСУ у Дніпропетровській області для подальшого етапування до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
На підстави викладеного, керуючись ст.ст.42,537,539 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву засудженого ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами справи – задовольнити.
Зобов`язати начальника Синельніковської виправної колонії №94 управління Державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області етапувати до Криворізької установи виконання покарань №3 УДПтСУ у Дніпропетровській області обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривого Рогу, Дніпропетровської області, що відбуває покарання призначене вироком Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 серпня 2018 року для можливості доставлення до Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №12017040730003150 від 09.11.2017р. відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.
Начальнику Криворізької установи виконання покарань №3 УДПтСУ у Дніпропетровській області повідомити Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу про прибуття засудженого ОСОБА_1 до установи, з метою виклику його до приміщення суду для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Встановити засудженому ОСОБА_1 графік ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, надавши їй час протягом одного робочого дня для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, після чого ознайомлення припинити.
Графік ознайомлення із матеріалами кримінального провадження довести до відома засудженого.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що вказаний графік є обов`язковим для виконання і в разі подальшого зволікання та не ознайомлення належним чином його з матеріалами кримінального провадження в зазначений графіком строк, ознайомлення буде припинено.
Ухвала виконується негайно та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. В. Козлов
Судове рішення № 91407082, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 07.09.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/2410/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: