Ухвала суду № 91407008, 04.09.2020, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/129/19

2/212/334/20

У Х В А Л А

про виправлення описки

04 вересня 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого – судді: Чорного І.Я.,

за участю секретаря судового засідання: Поперечної А.С.,

розглянувши без участі сторін та без фіксації судового процесу технічними засобами у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" до ОСОБА_1 про усунення перешкод до внутрішньобудинкових систем газопостачання,

В С Т А Н О В И В :

в січні 2019 року ПАТ "Криворіжгаз" звернулося до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про усунення перешкод до внутрішньобудинкових систем газопостачання.

В ході розгляду судом справи залучено до участі у справі правонаступника позивача ПАТ "Криворіжгаз" на Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз".

При написанні ухвали суду про відкладення підготовчого судового засідання від 27.06.2019 року, ухвали суду про закриття підготовчого судового засідання від 12.02.2020 року, ухвали суду про відкладення судового розгляду від 30.03.2020 року, ухвали суду про відкладення судового розгляду від 04.05.2020 року, ухвали суду про відкладення судового розгляду від 20.07.2020 року, ухвали суду про заочний розгляд справи від 25.08.2020 року та рішення суду від 25.08.2020 року, судом помилково зазначено найменування позивача "Публічне акціонерне товариство "Криворіжгаз"", в той час як вірним є "Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз"".

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки описка може бути виправлена за ініціативою суду, або ж за заявою сторін у справі, суд вважає, що у відповідності до ст. 269 ЦПК України підстави до винесення ухвали достатні та мотивовані.

На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

виправити описку у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" до ОСОБА_1 про усунення перешкод до внутрішньобудинкових систем газопостачання.

Вважати вірним в ухвалі суду про відкладення підготовчого судового засідання від 27.06.2019 року, ухвалі суду про закриття підготовчого судового засідання від 12.02.2020 року, ухвалі суду про відкладення судового розгляду від 30.03.2020 року, ухвалі суду про відкладення судового розгляду від 04.05.2020 року, ухвалі суду про відкладення судового розгляду від 20.07.2020 року, ухвалі суду про заочний розгляд справи від 25.08.2020 року та рішення суду від 25.08.2020 року найменування позивача - Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського Апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 04.09.2020 року.

Суддя І. Я. Чорний