
Справа № 212/1795/20
2/212/1828/20
У Х В А Л А
02 вересня 2020 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Пустовіт О.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє від себе та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 , третя особа відділ служби у справах дітей виконкому Покровської районної у місті ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,
В С Т А Н О В И В :
До Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє від себе та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 , третя особа відділ служби у справах дітей виконкому Покровської районної у місті ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
Ухвалою судді від 13 березня 2020 року позовна заява з позовною заявою була залишена без руху, оскільки позов був поданий з порушенням вимог цивільно-процесуального законодавства України.
Позивачці був наданий термін для усунення недоліків позову, а саме: протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки.
Ухвалу про залишення позову без руху позивачка ОСОБА_1 отримала 16.04.2020 року, що підтверджується поштовим повідомленням, яке знаходиться в матеріалах цивільної справи.
Станом на 02 вересня 2020 року, недоліки, які зазначені в ухвалі суду від 13 березня 2020 року про залишення позову без руху, неусунуто, а тому, відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Враховуючи наведене,вважаю,що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє від себе та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 , третя особа відділ служби у справах дітей виконкому Покровської районної у місті ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням слід визнати неподаною та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ст.ст. 175, 185 ч. 3 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє від себе та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 , третя особа відділ служби у справах дітей виконкому Покровської районної у місті ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу протягом 15-ти днів з дня отримання відповідної ухвали суду.
Суддя: О. Г. Пустовіт
Судове рішення № 91407001, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 02.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/1795/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: