
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 192/1395/18
Провадження № 1-кп/201/12/2020
УХВАЛА
08 вересня 2020 року м. Дніпро
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Мельниченко С.П., за участі секретаря судового засідання Кірюшина Д.Л. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження № 12018040570000420 по обвинуваченню:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Башмачка, Солонянського району, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, зареєстрованого адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні злочину передбаченого ч.4 ст. 296 КК України, -
В судовому засіданні приймали участь:
прокурор Таран М.С.
захисник Сербін А.О.
потерпілий ОСОБА_2
представник потерпілого Зінченко О.В.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч.4 ст. 296 КК України.
У судове засідання яке було призначено на 09-00 годину 08 вересня 2020 року, обвинувачений у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив, при цьому розглянути кримінальне провадження без явки останнього не є можливим, а тому суд вважає за необхідне доставити обвинуваченого ОСОБА_1 до суду шляхом застосування приводу останнього.
Крім того, прокурор просив суд про застування відносно обвинуваченого заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді накладення грошового стягнення.
Суд, вислухавши думку прокурора, приходить до висновку про накладення грошового стягнення на обвинуваченого з огляду на наступне.
Згідно п.1 ч.7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом суду, а у разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Відповідно до ч.2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.
Враховуючи те, що обвинувачений неодноразово будучи повідомленим про дачу та час судового розгляду належним чином, без поважних причин не з`являється до суду за викликом, суд вважає, що на останнього необхідно накласти грошове стягнення в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб на підставі ч. 1 ст. 139 КПК України, так як останній, не виконує свій обов`язок перед судом, передбачений п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 140,142,143, 323 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Башмачка, Солонянського району, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, зареєстрованого адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч.4 ст. 296 КК України, привід до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у судове засідання, призначене на 17-00 годину 17 вересня 2020 року.
Виконання приводу доручити співробітникам Солонянського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області Таран М.С.
Накласти на ОСОБА_1 грошове стягнення в розмірі 2197 (дві тисячі сто дев`яносто сім) гривень за невиконання процесуальних обов`язків.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що він має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на нього грошового стягнення.
Строк пред`явлення ухвали до виконання 3 місяці з дня її постановлення.
Повний текст ухвали буде проголошено 08.09.2020 о 17-00 годині.
Суддя С.П. Мельниченко
Судове рішення № 91406957, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 08.09.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 192/1395/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: