Ухвала суду № 91406841, 08.09.2020, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/4949/20

Провадження № 2/211/2019/20

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 вересня 2020 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Середня Н.Г., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Літвінова Ірина Іванівна, ОСОБА_2 , про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент його смерті, встановлення права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом та просить суд встановити факт його постійного проживання на момент смерті разом зі спадкодавцем, його матір`ю ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнавши за ним право власності на квартиру в порядку спадкування за законом.

Позовна заява не відповідає вимогам ЦПК України.

Так, відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI.

Статтею 4 Закону № 3674-VI передбачено сплату судового збору за подання до суду позовної заяви:

-майнового характеру, поданою фізичною особою у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

-немайнового характеру, поданою фізичною особою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб,

встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Разом з тим, до суду подано квитанцію про сплату судового збору в сум 840,80 грн. за подання позовної заяви немайнового характеру, хоча по справі заявлено дві вимоги: немайнового (встановлення факту) та майнового (визнання права власності) характеру.

Тому позивачу слід доплатити судовий збір у розмірі 1 відсоток цінипозову, але не меншу 840,80 грн. за вимогу майнового характеру за наступними реквізитами: Отримувач коштів: УК у м. Кривому Розі/Довгинцівський район/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38032510; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО 899998, рахунок отримувача: UA098999980313121206000004021; код класифікації бюджету: 22030101, код суду 26371308.

Крім того, позивачу слід надати до суду докази вартості майна, щодо якого ставиться питання про визнання права власності, зазначивши ціну позову, оскільки пунктом 3 частини третьої статті 175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити також зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; а відповідно до пункту 2 частини 1 статті 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно - вартістю майна.

Згідно частини першої статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (частина друга статті 185 ЦПК України).

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Літвінова Ірина Іванівна, ОСОБА_2 , про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент його смерті, встановлення права власності на квартиру в порядку спадкування за законом – слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків повідомивши, що відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, усуне недоліки поовної заяви та сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Літвінова Ірина Іванівна, ОСОБА_2 , про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент його смерті, встановлення права власності на квартиру в порядку спадкування за законом – залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Повний текст ухвали складено 08 вересня 2020 року

Суддя Н.Г.Середня