Ухвала суду № 91406810, 07.09.2020, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/4212/20

Провадження № 2-зз/211/5/20

У Х В А Л А

07 вересня 2020 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Папариги В.А.,

при секретарі Мальнєвій В.С.,

за відсутності сторін по справі

розглянувши в м. Кривому Розі заяву про самовідвід судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Папариги В.А. по заяві ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» про скасування забезпечення доказів за заявою ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ

В провадженні судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Сарат Н.О. перебуває цивільна справа № 211/4212/20 за заявою ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви. 24.07.2020 року по вказаній справі ухвалою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області прийнято рішення про забезпечення доказів у справі № 211/4212/20 до подання позовної заяви за заявою ОСОБА_1 , та витребувано в ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» належним чином завірену копію наказу №307 «Про зміну оплати праці ОСОБА_1 ».

14.08.2020 року до канцелярії суду надійшла заява ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» про скасування вищевказаної ухвали Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.07.2020 року на підставі ч.5 ст. 116 ЦПК України.

В зв`язку з тим, що суддя Сарат Н.О. перебувала з 04.08.2020 року у щорічній черговій відпустці та справи на неї не розподілялись, справа була автоматично розподілена на суддю Гіда О.С.

28.08.2020 року суддею Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Гіда О.С. подано заяву про самовідвід.

Ухвалою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.08.2020 року заява про самовідвід задоволена та справу передано до канцелярії суду для здійснення повторного автоматизованого розподілу.

Згідно повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 07.09.2020 року вищевказана справа передана судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Папаризі В.А..

07.09.2020 року суддею Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Папаригою В.А. подано заяву про самовідвід по вказаній справі на підстав п.4 ч.1 ст. 36 ЦПК України.

У судове засідання сторони по справі не викликались відповідно до ч. 8 ст. 40 ЦПК України та відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши вказану заяву, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до положень ч.11 ст. 33 ЦПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

Відповідно до ч. 9 ст. 40 ЦПК України питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Враховуючи те, що цивільна справа № 211/4212/20 за заявою ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви знаходиться в провадженні судді Сарат Н.О., а заява про скасування ухвали Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про забезпечення доказів подана в межах даної цивільної справи, суд вважає за необхідне заяву судді Папариги В.А. про самовідвід задовольнити та заяву ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» про скасування ухвали Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.07.2020 року про забезпечення доказів, повернути до канцелярії суду для проведення автоматизованого розподілу судової справи відповідно до положень ч.11 ст. 33 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 36, 40 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ

Заяву судді Папариги В.А. про самовідвід – задовольнити.

Заяву ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» про скасування ухвали Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.07.2020 року про забезпечення доказів передати до канцелярії суду для проведення автоматизованого розподілу судової справи відповідно до положень ч.11 ст. 33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. А. Папарига