Постанова № 91406362, 08.09.2020, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/7372/20

Провадження № 3/932/2790/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2020 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Татарчук Л.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

12 червня 2020 року о 10.25 год. водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Mercedes-Benz», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись на перехресті пр. Олександра Поля та вул. Гавриленко в м.Дніпро, не впевнився в дорожній обстановці та не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем марки «Toyota Camry», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП пошкоджено транспортні засоби, завдано матеріальні збитки.

В суді ОСОБА_1 провину у скоєнні вказаного правопорушення не визнав та пояснив, що 12.06.2020 року о 10.25 год. керував автомобілем «Mercedes-Benz» та рухався по пр.О.Поля в напрямку вул.Гавриленка в м.Дніпро. Справа від його транспортного засобу знаходився автомобіль «Toyota Camry» номерний знак НОМЕР_2 . Після увімкнення дозволяючого сигналу світлофора, він та водій автомобіля «Toyota Camry» одночасно розпочали рух, при цьому водій автомобіля «Toyota Camry» прискорився та на перехресті став перестроюватися вліво на його смугу руху, тобто перед його транспортним засобом. Після чого, водій автомобіля «Toyota Camry» різко загальмував, чим створив аварійну ситуацію. Він прийняв заходи екстреного гальмування, але запобігти зіткненню транспортних засобів не вдалося.

Розглянувши матеріали справи, вислухав пояснення, доходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП доведена й повністю знайшла своє підтвердження дослідженими матеріалами справи.

Так, судом встановлено, що водієм ОСОБА_1 порушено вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху, що призвело до пошкоджень транспортних засобів та матеріальних збитків.

Про цю обставину свідчить протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 118345 від 12.06.2020 року, схема до нього із зазначенням напрямку руху, місця ДТП, локалізації механічних пошкоджень транспортних засобів, письмові пояснення водія ОСОБА_2 , а також інші матеріали справи в їх сукупності.

Доводи ОСОБА_1 судом не приймаються, оскільки саме водій автомобіля марки «Mercedes-Benz» ОСОБА_1 в даній дорожній ситуації не обрав безпечну дистанцію, яка змогла би забезпечити можливість безпечної зупинки транспортного засобу, у разі застосування водієм автомобіля «Toyota Camry» раптової, зі слів ОСОБА_1 , зміни напрямку руху та зупинки.

Таким чином, приходжу до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у порушенні п.13.1 ПДР України та вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП України.

Зазначення в протоколі даних про те, що ДТП сталося 12.05.2020 року, суд вважає технічною опискою, так як вбачається з наданих схеми дорожньо-транспортної пригоди, пояснень опитаного ОСОБА_1 , а також письмових пояснень ОСОБА_3 , дорожньо-транспортна пригода сталася саме 12.06.2020 року.

При визначенні виду адміністративного стягнення, враховуючи положення ст.33 КУпАП, обставини скоєного адміністративного правопорушення, його наслідки, особу правопорушника, вважаю можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 340 гривень 00 копійок (номер рахунку (IBAN) UA758999980313020149000004001, отримувач ГУК у Днiпр-кiй обл/Дн-ка об/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. (отримувач коштів: номер рахунку (IBAN) UA908999980313111256000026001, код отримувача ЄДРОПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕПА), код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Суддя Л.О.Татарчук