
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
09 вересня 2020 р. № 400/3694/20
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В. В., ознайомився з позовною заявою:
за позовомФермерського господарства " АГРОАТОМ", вул. Свиридова, 40/1, кв.53,Миколаїв,54034 доДержавної податкової служби України, Львівська площа, 8,Київ 53,04053 провизнання протиправними та скасування рішень; зобов`язання зареєструвати податкові накладні,
В С Т А Н О В И В:
Фермерське господарство " АГРОАТОМ" звернулось до адміністративного суду з позовом до Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень комісії Державної податкової служби України від 23.07.2020 № 37017/41706766/2, № 37306/41706766/2, зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 2 від 03.07.2020 року та податкову накдладну № 3 від 05.07.2020.
Зазначений адміністративний позов поданий з порушенням вимог, передбачених ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивачем не додано до позовної заяви належний документ про сплату судового збору.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем під час подання позовної заяви сплачено судовий збір в розмірі 2102 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 11.08.2020 № 584. Зазначена квитанція не є належним документом про сплату судового збору, зважаючи на таке.
За подання до адміністративного суду юридичною особою позову немайного характеру ЗУ "Про судовий збір" встановлена ставка 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у 2020 році дорівнює 2102,00 грн.
При цьому, за ч. 3 ст. 6 ЗУ "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач у позовній заяві просить суд скасувати рішення від 23.07.2020 року № 37017/41706766/2 та рішення від 23.07.2020 року № 37306/41706766/2.
Відтак, сума судового збору в даному випадку складає 4204,00 грн, виходячи з кількості позовних вимог. Позивачу необхідно надати квитанцію про сплату судового збору в розмірі 2102,00 грн, з урахуванням сплачених 2102,00 грн.
Отже, для усунення вказаних недоліків позивачу необхідно надати документ про сплату судового збору в розмірі 2102,00 грн.
Позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 Кодексу, у відповідності з ч.1 ст. 169 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку.
У разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, згідно п.1 ч.4 ст. 169 КАС України така позовна заява повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву Фермерського господарства " АГРОАТОМ" залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя В. В. Біоносенко
Судове рішення № 91405854, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 09.09.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 400/3694/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: