Ухвала суду № 91405832, 08.09.2020, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 вересня 2020 р. справа № 400/3661/20

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Марич Є. В., ознайомившись з позовною заявою:

Директора товариства з обмеженою відповідальністю "РосКосметика" Дубовик Миколи Всеволодовича, пр-т Богоявленський, 47/3,Миколаїв,54018

доТимчасово виконуючого обов`язки заступника начальника слідчого управління Головного управління Національної поліції в Миколаївській області Огер Олексія Анатолійовича, вул. Спаська, 12,Миколаїв,54001

провизнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Директор товариства з обмеженою відповідальністю "РосКосметика" ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до тимчасово виконуючого обов`язки заступника начальника слідчого управління Головного управління Національної поліції в Миколаївській області Огер Олексій Анатолійович про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Суд перевірив відповідність позовної заяви вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), і дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Судом встановлено, що у позовній заяві позивач не зазначив ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

У позовній заяві позивач зазначив відповідачем - Тимчасово виконуючого обов`язки заступника начальника слідчого управління Головного управління Національної поліції в Миколаївській області Огер Олексія Анатолійовича, а позовні вимоги викладені до суб`єкта владних повноважень, тобто Головного управління Національної поліції в Миколаївській області. Суд зазначає, що відповідач, Тимчасово виконуючого обов`язки заступника начальника слідчого управління Головного управління Національної поліції в Миколаївській області Огер Олексія Анатолійовича під час вчинення спірних дій, діяв як посадова особа органу, тобто виконував посадові обов`язки від імені суб`єкта владних повноважень Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, відтак, належними відповідачем у даному випадку є Головне управління Національної поліції в Миколаївській області.

Також, позивачем у позовних вимогах не зазначено в чому саме полягає протиправна бездіяльність відповідача, тобто позивач не конкретизував яку саме бездіяльність він просить суд визнати протиправною.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу (2102 грн. /0,4 % = 840,80 грн.).

При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, а саме про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання надати постанови про закриття досудових розслідувань; зобов`язати відповідача призначити і провести службові розслідування, перевірку фактів скоєння порушень службової дисципліни. Відтак, сума судового збору в даному випадку складає 1681,60 грн. (840,80*2). До позовної заяви позивач не надав доказів сплати судового збору.

Таким чином, позивачу слід надати суду документ про сплату судового збору в сумі 1681,60 грн.

Судовий збір сплачується на рахунок № UA908999980313101206084014002 , отримувач коштів УК у м. Миколаїв (м. Миколаїв/22030101), код отримувача 37992781, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: судовий збір за позовом (ПІБ, ідентифікаційний код/серія та номер паспорта позивача).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що наслідками невиконання ухвали суду відповідно до частини 5 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України є повернення позовної заяви.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху подати до Миколаївського окружного адміністративного суду позовну заяву, оформлену відповідно до вимог пункту 4 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме зазначити належного відповідача, Головне управління Національної поліції у Миколаївській області та його ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; уточнити вимогу щодо визнання протиправною бездіяльності шляхом конкретизації яку бездіяльність позивач просить суд визнати протиправною; надати квитанцію про сплату судового збору за подання даного позову в сумі 1681,60 грн.

3. Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Марич