Ухвала суду № 91405475, 07.09.2020, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

07 вересня 2020 року м. Київ 320/2279/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши у місті Києві заяву Державної судової адміністрації України про поновлення на пред`явлення до виконання виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 до Ірпінського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області, в якому просила суд:

- визнати протиправними дії Ірпінського об`єднаного управління пенсійного фонду України Київської області з припинення виплати пенсії ОСОБА_1 за період з 01.12.2018 по 31.01.2019 у сумі 2994,00 грн.;

- зобов`язати Ірпінське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області виплатити ОСОБА_1 заборгованість з виплати пенсії за період з 01.12.2018 по 31.01.2019 у розмірі 2994,00 грн.

Рішенням суду від 18 липня 2019 року адміністративний позов задоволено в повному обсязі.

Визнано протиправними дії Ірпінського об`єднаного управління пенсійного фонду України Київської області з припинення виплати пенсії ОСОБА_1 за період з 01.12.2018 по 31.01.2019 у сумі 2994,00 грн.

Зобов`язано Ірпінське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області (ідентифікаційний код 41248152, 08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Шевченка, буд. 4) виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ) заборгованість з виплати пенсії за період з 01.12.2018 по 31.01.2019 у розмірі 2994,00 грн.

Допущено до негайного виконання рішення суду у межах виплати суми пенсії за один місяць у розмірі 1497,00 грн. (одна тисяча чотириста дев`яносто сім) грн. 00 коп.

Стягнуто з Ірпінського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області (ідентифікаційний код 41248152, 08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Шевченка, буд. 4) на користь Державного бюджету України (отримувач коштів - ГУК у Київ. обл./м.Київ/22030101; код отримувача - (код за ЄДРПОУ) 37955989; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - 34316206084081; код класифікації доходів бюджету - 22030101) судовий збір у сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

14.08.2020 через канцелярію суду надійшла від Державної судової адміністрації України заява про поновлення на пред`явлення до виконання виконавчого листа.

У зв`язку із перебуванням судді Леонтовтча А.М. у відпустці, заява з матеріалами адміністративної справи передана судді 26.08.2020.

Заяву обґрунтовано тим, що виконавчий лист по справі № 320/2279/19 на адресу Державної судової адміністрації України надійшов 16.07.2020, в той час як строк пред`явлення виконавчого документу до виконання сплив 17.01.2020, у зв`язку з чим заявник позбавлений можливості пред`явити виконавчий лист до виконання. Вказує, що у виконавчому листі відсутні відомості про стягувача.

Також, заявник просить здійснювати розгляд заяви без його участі.

Відповідно до частини 1 статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Зважаючи на той факт, що строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - до 17.01.2020, а отримав заявник виконавчий лист у справі №320/2279/20 16.07.2020, що підтверджується матеріалами справи, тобто після спливу строку на його пред`явлення до виконання, суд дійшов висновку, що причини пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання є поважними, у зв' язку з чим пропущений стягувачем строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа №320/2279/20 підлягає поновленню у відповідності до вимог статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (частині 1 статті 374 статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України).

Отже відсутність певних реквізитів у виконавчому документі, ускладнить його виконання засобами примусового виконання за участю виконавчої служби.

Судом встановлено, що у виконавчому листі №320/2279/19 відсутні відомості про стягувача - Державну судову адміністрацію України.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява Державної судової адміністрації України про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №320/2279/20 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 205, 243, 248, 256, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву Державної судової адміністрації України про поновлення на пред`явлення до виконання виконавчого листа в адміністративній справі №320/2279/19 - задовольнити.

2. Поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа №320/2279/19, виданого Київським окружним адміністративним судом, строком на три місяці з дня набрання цією ухвалою законної сили.

3. Виправити помилки, допущені при оформленні виконавчого листа №320/2279/19 виданого Київським окружним адміністративним судом шляхом внесення відомостей щодо стягувача - Державної судової адміністрації України «місце знаходження (місце проживання): 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5; ідентифікаційний код (номер): 26255795»

4. Копію ухвали надіслати (видати) сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Леонтович А.М.