Ухвала суду № 91405268, 08.09.2020, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ

08 вересня 2020 року Справа № 280/4565/19 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Новікової І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про повернення надмірно сплаченого судового збору у справі за позовом Приватного малого виробничо-комерційного підприємства «Ассоль» до Запорізької митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2019 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Приватного малого виробничо-комерційного підприємства «Ассоль» (далі – позивач, ПМВКП «Ассоль») до Запорізької митниці ДФС (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати рішення відповідача про коригування митної вартості товарів №UA112000/2019/000036/2 від 06.09.2019;

визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA112000/2019/00022 від 06.09.2019.

При цьому, під час звернення до суду з зазначеною позовною заявою позивачем сплачено судовий збір в розмірі 6403,20 грн., що підтверджується платіжним дорученням №2426 від 10.09.2019, яке зберігається в матеріалах адміністративної справи №280/4565/19.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 14.05.2020 по справі №280/4565/19, серед іншого, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Запорізької митниці ДФС на користь Приватного малого виробничо-комерційного підприємства «Ассоль» сплачений судовий збір за подання адміністративного позову в розмірі 3842.00 грн.

При цьому, колегія суддів у зазначеній постанові вказали таке: «…різниця між належною до сплати сумою судового збору у розмірі 3842.00 грн. та фактично сплаченою позивачем сумою судового збору, яка становить 2561.20 грн., за своєю правовою природою є переплаченою сумою судовою збору, порядок повернення якої встановлений приписами ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та яка стягненню за рахунок бюджетних асигнувань відповідача не підлягає…».

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За таких обставин, оскільки позивачем під час звернення до суду було сплачено судовий збір у розмірі більшому ніж передбачено Законом України «Про судовий збір», то відповідно сума в розмірі 2561,20 грн. підлягає поверненню на користь позивача, а заява є такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Приватного малого виробничо-комерційного підприємства «Ассоль» про повернення судового збору – задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь Приватного малого виробничо-комерційного підприємства «Ассоль» (71603, Запорізька область, Василівський район, м.Василівка, бул.Центральний, буд.43, код ЄДРПОУ 20470908) сплачену суму судового збору в розмірі 2561,20 грн. (дві тисячі п`ятсот шістдесят одна гривня 20 копійок), яка сплачена за платіжним дорученням від 10.09.2019 №2426.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.

Суддя І.В. Новікова