Ухвала суду № 91404875, 19.08.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

19 серпня 2020 р. Справа №200/4331/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кравченко Т.О.,

розглянув в порядку загального позовного провадження в підготовчому провадженні матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА ГАЗОВА КОМПАНІЯ «ЦЕНТР» до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

28 квітня 2020 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА ГАЗОВА КОМПАНІЯ «ЦЕНТР» (далі – позивач, ТОВ «УГК «ЦЕНТР») до Головного управління ДПС у Донецькій області (далі – відповідач, ГУ ДПС у Донецькій області), в якому позивач просив:

1. визнати незаконним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Донецькій області від 07 лютого 2020 року № 00001000514;

2. визнати незаконним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Донецькій області від 07 лютого 2020 року № 00001020514;

3. визнати незаконним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Донецькій області від 07 лютого 2020 року № 00001010514.

В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує на те, що не погоджується з висновками, викладеними в акті перевірки та винесеними податковими повідомленнями-рішеннями, вважає їх безпідставними та такими, що підлягають скасуванню.

04 травня 2020 року суд постановив ухвалу про прийняття позовної заяви та відкриття провадження в адміністративній справі № 200/4331/20-а, вирішив розглядати справу в порядку загального позовного провадження, розпочав підготовче провадження та призначив підготовче засідання.

В підготовчому засіданні 19 серпня 2020 року суд задовольнив клопотання відповідача про виклик в судове засідання для допиту у якості свідків ОСОБА_1 - головного державного ревізора-інспектора Маріупольського відділу перевірок платників управління податкових перевірок, трансфертного ціноутворення та міжнародного оподаткування ГУ ДПС у Донецькій області, ОСОБА_2 – головного державного ревізора-інспектора відділу якості перевірок управління податкових перевірок, трансфертного ціноутворення та міжнародного оподаткування ГУ ДПС у Донецькій області, Рязанцевої Вікторії Вікторівни – головного державного ревізора-інспектора відділу контрольно-перевірочної роботи юридичних осіб управління податків і зборів з фізичних осіб ГУ ДПС у Донецькій області.

Відповідач просив суд постановити ухвалу про участь представників ГУ ДПС у Донецькій області в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Орджонікідзевському районному суду м. Маріуполя або будь-якому іншому суду, розташованому в м. Маріуполі.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадку, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Розглядаючи заяву по суті, суд виходить з наступного.

Ч. 1 ст. 195 КАС України передбачено право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За правилами, встановленими ч. 2 ст. 195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 7 ст. 195 КАС України свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Враховуючи, що заява відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції подана з дотриманням вимог ст. 195 КАС України, а у суду є технічна можливість проводити судове засідання для розгляду справи по суті, призначене на 03 вересня 2020 року об 11 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції з Донецьким апеляційним судом (м. Маріуполь), заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 44, 166, 167, 195, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

1. Заяву відповідача – Головного управління ДПС у Донецькій області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції – задовольнити.

2. Судове засідання, призначене на 03 вересня 2020 року об 11 годині 00 хвилин, проводити за участю представника відповідача та свідків – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в режимі відеоконференції в приміщенні Донецького апеляційного суду.

3. Доручити Донецькому апеляційному суду забезпечити участь представника відповідача та свідків ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судовому засіданні, призначеному на 03 вересня 2020 року об 11 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції між Донецьким окружним адміністративним судом та Донецьким апеляційним судом.

4. Представнику відповідача та свідкам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 прибути до Донецького апеляційного суду (87500, Донецька обл., м. Маріуполь, пр. Миру, буд. 1-а) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Кравченко