
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
08 вересня 2020 р. Справа №200/3587/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Молочна І. С., розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до Родинського професійного ліцею, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Департамент освіти і науки Донецької обласної державної адміністрації про застосування заходів реагування щодо забезпечення цивільного захисту,
встановив:
02 квітня 2020 року Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області (місце знаходження: м. Маріуполь, Донецька область, код ЄДРПОУ 38652962), позивач, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовними вимогами до Родинського професійного ліцею (місце знаходження: вул. Маяковського, буд. 29, м. Родинське, м. Покровськ, Донецька область, 85310; код ЄДРПОУ: 02543222), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Департамент освіти і науки Донецької обласної державної адміністрації (місце знаходження: вул. Олекси Тихого, буд. 6, м. Краматорськ, Донецька область, 84306) про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) відповідача до повного усунення порушень, шляхом заборони експлуатації вищезазначеного об`єкта.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 03 квітня 2020 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Судове засідання по справі призначено на 28 квітня 2020 року.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 27 липня 2020 року зупинено провадження у справі для вирішення питання щодо примирення сторін до 08 вересня 2020 року.
Учасники справи в судове засідання 08 вересня 2020 року не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Надали до суду клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.
Разом з тим, 07 вересня 2020 року відповідач повідомив суд, що ним не були усунені в повному обсязі встановлені позивачем порушення.
Відповідно до частин 1, 3 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Оскільки обставини, що були підставою зупинення провадження відпали, суд вважає за можливе поновити провадження у справі.
Керуючись статтями 237, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Поновити провадження в адміністративній справі за позовом за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до Родинського професійного ліцею, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Департамент освіти і науки Донецької обласної державної адміністрації про застосування заходів реагування щодо забезпечення цивільного захисту.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Молочна І.С.
Судове рішення № 91404811, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 08.09.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/3587/20-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: