
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
07 вересня 2020 р. Справа №200/8104/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кошкош О.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Север-Авто” до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 02 грудня 2019 року №00016415504,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Север-Авто” (ідентифікаційний код 30354146, 84122, Донецька область, м.Слов`янськ, вул.Торгова 60) звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Донецькій області (ідентифікаційний код 43142826, 87515, Донецька область, вул.Італійська, 59). Позивач просив визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 16.10.2019 №0004155504, від 16.10.2019 №004165504, від 02.12.2019 №0016415504, від 18.12.2019 №0020515504.
05 серпня 2020 року ухвалою Донецького окружного адміністративного суду по справі №200/3542/20-а відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
31 серпня 2020 року ухвалою Донецького окружного адміністративного суду по справі №200/3542/20-а роз`єднані позовні вимоги, зокрема, виділене у самостійне провадження позовну вимогу щодо визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Донецькій області від 02 грудня 2019 року №00016415504 в частині суми штрафу 1065,53 грн.
04 вересня 2020 року позивачем надана заява про відмову від позовної вимоги щодо визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0016415504 від 02.12.2019 про сплату штрафу, що дорівнює сумі 1065 (одна тисяча шістдесят п`ять) грн. 53 коп.
У судове засідання призначене на 07 вересня 2020 року представники сторін не з`явилися, відповідач надав клопотання про проведення судового засідання без його участі. За таких обставин суд визнав за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.
Згідно ч. 1, 2 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.
Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Встановлено, що відмова позивача від позовних вимог не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, а тому приймається судом.
Приписами пункту 2 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
З огляду на викладене та прийняття судом відмови Товариства з обмеженою відповідальністю “Север-Авто” від позовних вимог, провадження у справі слід закрити, при цьому, сплачена сума судового збору поверненню не підлягає.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 189, 238, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Север-Авто” до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 02 грудня 2019 року №00016415504 в частині суми штрафу 1065,53 грн. закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали у відповідності до вимог ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України та у порядку, встановленому п.п.15.1 п.15 Розділу VІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.О. Кошкош
Судове рішення № 91404759, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 07.09.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/8104/20-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: