Ухвала суду № 91404715, 07.09.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
07.09.2020
Номер справи
200/4957/20-а
Номер документу
91404715
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

07 вересня 2020 р. Справа №200/4957/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чучка В.М., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представників Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» та Офісу великих платників податків ДПС щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 14.02.2020 року №0000525104, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь» (далі – ПРАТ «МК «Азовсталь», позивач) звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Офісу великих платників податків ДПС (надалі – Офіс ВПП ДПС, відповідач) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 14.02.2020 року №0000525104 щодо зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість на рахунок платника у банку у розмірі 248 398 391,00 грн. та нарахування штрафних санкцій у розмірі 124 199 195,50 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 25 травня 2020 року відкрито провадження у справі №200/4957/20-а за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

31 серпня 2020 року на електронну адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке призначене на 09.09.2020 року на 10 год. 30 хв., у зв`язку з неможливістю з`явитись до Донецького окружного адміністративного суду через запровадження карантинних заходів

01 вересня 2020 року на електрону адресу суду надійшло клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі EasyCon.

Відповідно до частини 1 статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно частини 2 статті 195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 5 ст. 195 КАС України встановлено, що під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Із приписів частини 8 статті 195 КАС України слідує, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно частини 9 статті 195 КАС України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає необхідним постановити ухвалу про участь представників сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке призначено на 09 вересня 2020 року на 10 год. 30 хв.

Керуючись статтями 192, 194, 195, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції – задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» у судовому засіданні, яке відбудеться 09 вересня 2020 року о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Клопотання представника Офісу великих платників податків ДПС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції – задовольнити.

4. Забезпечити участь представника Офісу великих платників податків ДПС у судовому засіданні, яке відбудеться 09 вересня 2020 року о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.

5. Доручити Заводському районному суду м. Запоріжжя забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 09 вересня 2020 року о 10 год. 30 хв., в режимі відеоконференції.

6. Представнику Офісу великих платників податків ДПС прибути для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 09 вересня 2020 року о 10 год. 30 хв., в приміщення Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: 69106, м.Запоріжжя, вул. Лізи Чайкіної, 65.

7. Копію ухвали надіслати Заводському районному суду м. Запоріжжя та представникам сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя В.М. Чучко

Часті запитання

Який тип судового документу № 91404715 ?

Документ № 91404715 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91404715 ?

Дата ухвалення - 07.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91404715 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91404715 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 91404715, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 91404715, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 07.09.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 91404715 відноситься до справи № 200/4957/20-а

Це рішення відноситься до справи № 200/4957/20-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91404714
Наступний документ : 91404716