Рішення № 91404140, 07.09.2020, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2020 року ЛуцькСправа № 140/9173/20

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Сороки Ю.Ю.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Головного управління Державної податкової служби у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дубечненський керамічний завод" про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної податкової служби у Волинській області звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дубечненський керамічний завод" про стягнення податкового боргу в розмірі 285 929, 83 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач взятий на податковий облік, зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених Податковим кодексом України (далі - ПК України). За відповідачем рахується податковий борг:

- з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 918,01 гривень.

- з збору за спецвикористання води (крім збору за спецвикористання води) водних об`єктів місцевого значення в сумі 124,95 гривень.

- з рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення в сумі 22873,70 гривень.

- з рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин місцевого значення в сумі 9 500,39 гривень.

- з податку на нерухоме майно в сумі 9 538,95 гривень.

- з земельного податку з юридичних осіб в сумі - 126 407,55 гривень.

- з орендної плати з юридичних осіб в сумі - 103 068,05 гривень.

- надходження від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення в сумі 13 498,23 гривень.

Позивачем відповідачу була надіслана податкова вимога форми "Ю" №36940-53 від 09.08.2019. Проте, вказані заходи не спричинили погашення податкового боргу відповідачем. У зв`язку з чим, позивач просить стягнути з банківських рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Дубечненський керамічний завод" податковий борг в сумі 285 929, 83 грн.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 26.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі та вирішено судовий розгляд справи проводити без проведення судового засідання та виклику сторін.

Відповідач відзив на позов та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у встановлений судом строк не подав.

Відповідно до частини шостої статті 162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, з огляду на таке.

Пунктом 15.1 статті 15 ПК України встановлено, що платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Судом встановлено, що 18.01.212 ТОВ "Дубечненський керамічний завод" зареєстроване як юридична особа Старовижівської районною державною адміністрацією Волинської області та з 20.01.2012 перебуває на обліку у ГУ ДПС у Волинській області, що підтверджується витягом з інформаційної бази ДПС України.

Пунктом 16.1 статті 16, пунктом 36.1 статті 36, пунктом 38.1 статті 38 ПК України передбачено, що платники податків зобов`язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом; податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом; виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.

З матеріалів справи слідує, що за відповідачем рахується податковий борг на загальну суму 285 929, 83 грн., а саме:

- з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 918,01 гривень.

- з збору за спецвикористання води (крім збору за спецвикористання води) водних об`єктів місцевого значення в сумі 124,95 гривень.

- з рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення в сумі 22873,70 гривень.

- з рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин місцевого значення в сумі 9 500,39 гривень.

- з податку на нерухоме майно в сумі 9 538,95 гривень.

- з земельного податку з юридичних осіб в сумі - 126 407,55 гривень.

- з орендної плати з юридичних осіб в сумі - 103 068,05 гривень.

- надходження від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення в сумі 13 498,23 гривень.

Так податковий борг з податку на додану вартість виник в результаті самостійного нарахування платником грошових зобов`язань за податковою декларацією від 20.02.2020 №9030723022 в сумі 942,00 гривень (станом на 01.03.2020 рахувалася переплата в сумі 23,99 гривень, залишок несплаченої частини на суму 918,01 гривень). (а.с. 25-26)

Також, за ТОВ "Дубечненський керамічний завод" рахується податковий борг з збору за спецвикористання води (крім збору за спецвикористання води) водних об`єктів місцевого значення, який виник в результаті самостійного нарахування платником грошових зобов`язань за податковою декларацією від 08.11.2019 №9262448705 в сумі 1 133,27 гривень (станом на 19.11.2019 рахувалася переплата в сумі 1008,32 гривень, залишок несплаченої частини на суму 124,95 гривень). (а.с. 38-40)

Податкова заборгованість за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення виникла в результаті самостійного нарахування платником грошових зобов`язань за податковою декларацією від 08.08.2019 №9173467759 в сумі 7 701,55 гривень (станом на 19.08.2019 рахувалася переплата в сумі 0,67 гривень, залишок несплаченої частини на суму 7 700,88 гривень). 19.08.2019 нараховано платником самостійно грошових зобов`язань за податковою декларацією від 08.08.2019 №9173467762 в сумі 1 093,60 гривень. 20.08.2019 зараховано сплату в сумі 7 702,00 гривень. 14.09.2019 донараховано штрафні санкції на податкове повідомлення-рішення від 24.09.2019 №0038915304 в сумі 0,11 гривень. 14.10.2019 донараховано штрафні санкції на податкове повідомлення-рішення від 24.09.2019 №0038915304 в сумі 770,09 гривень. 19.11.2019 нараховано платником самостійно грошових зобов`язань за податковою декларацією від 08.11.2019 №9262448629 в сумі 3 280,64 гривень. 19.11.2019 нараховано платником самостійно грошових зобов`язань за податковою декларацією від 08.11.2019 №9262448866 в сумі 17 730,38 гривень.

Таким чином загальна заборгованість по даному платежу становить 22 873,70 гривень.

Податкова заборгованість за користування надрами для видобування корисних копалин місцевого значення виникла в результаті донарахування штрафних санкцій ст. 126 ПКУ на податкове повідомлення-рішення від 24.09.2019 №0038925304 в сумі 366,78 гривень (станом на 14.10.2019 рахувалася переплата в сумі 0,22 гривень, залишок несплаченої частини на суму 366,56 гривень). 19.11.2019 нараховано платником самостійно грошових зобов`язань за податковою декларацією від 08.11.2019 №9262448899 в сумі 9 133,83 гривень, тому загальна заборгованість по даному платежу становить 9 500,39 гривень.

Податкова заборгованість з податку на нерухоме майно виникла в результаті донарахування штрафних санкцій на податкове повідомлення-рішення від 25.09.2019 №0039155304 в сумі 225,29 гривень, на податкове повідомлення-рішення від 25.09.2019 №0039155304 в сумі 228,95 гривень. Також платником самостійно нараховано грошових зобов`язань за податковою декларацією від 29.01.2019 №9007536570 в сумі 760,19 гривень, за податковою декларацією від 29.01.2019 №9007536570 в сумі 1 529,25 гривень, за податковою декларацією від 21.02.2019 №9027586548 в сумі 2 252,92 гривень, за податковою декларацією від 29.01.2019 №9007536570 в сумі 760,19 гривень за податковою декларацією від 29.01.2019 №9007536570 в сумі 1 529,25 гривень, за податковою декларацією від 21.02.2019 №9027586548 в сумі 2 252,91 гривень. Таким чином загальна заборгованість по даному платежу становить 9 538,95 гривень.

Податкова заборгованість з земельного податку з юридичних осіб виникла 30.07.2019 в результаті самостійного нарахування платником грошових зобов`язань за податковою декларацією від 30.01.2019 №9008595510 термін сплати 30.07.2019 в сумі 15 987,44 гривень (станом на 30.07.2019 рахувалася переплата в сумі 1491,91 гривень, залишок несплаченої частини на суму 14 495,53 гривень). Також платником самостійно нараховано грошових збов`язань за податковою декларацією від 30.01.2019 №9008595510 в сумі 15 987,44 гривень, за податковою декларацією від 30.01.2019 №9008595510 в сумі 15 987,44 гривень, за податковою декларацією від 30.01.2019 №9008595510 в сумі 15 987,44 гривень, за податковою декларацією від 30.01.2019 №9008595510 в сумі 15 987,44 гривень, за податковою декларацією від 30.01.2019 №9008595510 в сумі 15 987,44 гривень, за податковою декларацією від 30.01.2019 №9008595510 в сумі 15 987,38 гривень, за податковою декларацією від 19.02.2020 №9029029572 в сумі 15 987,44 гривень. Таким чином загальна заборгованість по даному платежу становить 126 407,55 гривень.

Податкова заборгованість з орендної плати з юридичних осіб виникла в результаті самостійного нарахування платником грошових зобов`язань за податковою декларацією від 30.01.2019 №9008595531 в сумі 16 476,93 гривень (станом на 30.07.2019 рахувалася переплата в сумі 37,33 гривень, залишок несплаченої частини на суму 16 439,60 гривень). Також платником самостійно нараховано грошових зобов`язань за податковою декларацією від 30.01.2019 №9008595531 в сумі 16 476,93 гривень, за податковою декларацією від 30.01.2019 №9008595531 в сумі 16 476,93 гривень, за податковою декларацією від 30.01.2019 №9008595531 в сумі 16 476,93 гривень. 22.11.2019 зараховано сплату в сумі 16 477,00 гривень та нараховано пені в сумі 174,53 гривень. За податковою декларацією від 30.01.2019 №9008595531 нараховано платником самостійно грошових зобов`язань в сумі 16 476,93 гривень, за податковою декларацією від 30.01.2019 №9008595531 в сумі 16 476,93 гривень, за податковою декларацією від 30.01.2019 №9008595531 в сумі 16 476,93 гривень. 11.01.2020 зараховано сплату в сумі 20 000,00 гривень та нараховано пені в сумі 297,04 гривень. 27.01.2020 донараховано штрафні санкції на податкове повідомлення-рішення від 26.12.2019 №0120855304 в сумі 3 295,40 гривень. Платником нараховано самостійно грошових зобов`язань за податковою декларацією від 30.01.2020 №9008595531 в сумі 16 476,90 гривень, за податковою декларацією від 19.02.2020 №9029029906 в сумі 16 476,93 гривень. 09.03.2020 донараховано штрафні санкції на податкове повідомлення-рішення від 18.02.2020 №0014925304 в сумі 4 000,00 гривень. Таким чином загальна заборгованість по даному платежу становить 103 068,05 гривень.

Податкова заборгованість від надходження від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення виникла в результаті самостійного нарахування платником грошових зобов`язань за податковою декларацією від 08.11.2019 №9262450696 в сумі 7 263,17 гривень (станом на 19.11.2019 рахувалася переплата в сумі 419,22 гривень, залишок несплаченої частини на суму 6 843,95 гривень) та за податковою декларацією від 07.02.2020 №9333919675 в сумі 6 654,28 гривень, тому загальна заборгованість по даному платежу становить 13 498,23 гривень.

Отже, загальна заборгованість ТОВ "Дубечненський керамічний завод" по платежах до бюджету, що підлягає стягненню становить 285 929, 83 грн.

Наявність податкового боргу підтверджується розрахунками сум податкового боргу, довідкою про наявність боргу, зворотнім боком облікової картки платника податків.

Відповідно до підпункту 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 ПК України грошове зобов`язання платника податків - це сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно з пунктом 57.3 статті 57 ПК України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Штрафні санкції не сплачені відповідачем у визначеній статтею 57 ПК України строк.

Сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання, відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України визнається податковим боргом.

Таким чином, визначені податковим органом і узгоджені, однак не сплачені суми штрафних санкцій набули статусу податкового боргу.

Згідно з пунктом 38.1 статті 38 ПК України виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.

Станом на день розгляду справи податковий борг у сумі 285 929,83 грн. залишається непогашеним.

Позивач вживав заходи передбачені п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України з метою погашення податкового боргу, а саме: відповідачу було надіслано податкову вимогу форми "Ю" №36940-53 від 09.08.2019. Вказаний захід не спричинив погашення платником податків податкового боргу.

Згідно з пунктами 95.1, 95.3 статті 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 ПК України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги (пункт 95.2 статті 95 ПК України).

Оскільки за відповідачем рахується податковий борг, вжиті податковим органом заходи не призвели до його погашення, на час розгляду справи доказів про сплату вказаної заборгованості в добровільному порядку відповідачем суду не надано, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги ГУ ДПС у Волинській області про стягнення податкового боргу в сумі 285 929,83 грн. підлягають до задоволення.

Керуючись статтями 205, 229, 243, 246, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України та на підставі Податкового кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з банківських рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Дубечненський керамічний завод" податковий борг в сумі 285 929 (двісті вісімдесят п`ять тисяч дев`ятсот двадцять дев`ять) гривень 83 копійки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, встановленого статтею 295 КАС України, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення.

Позивач: Головне управління ДПС у Волинській області, код ЄДРПОУ 43143484, адреса: 43010, м. Луцьк, Київський майдан, 4..

Відповідач: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дубечненський керамічний завод", код ЄДРПОУ 37751933, адреса: 44412, Старовижівський р-н, с. Дубечне, провул. Промисловий, 2.

Суддя Ю.Ю. Сорока