Ухвала суду № 91403982, 07.09.2020, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

07 вересня 2020 року ЛуцькСправа № 140/9892/20 Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Дмитрука В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ РЕСУРС» до Енергетичної митниці про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВОГ РЕСУРС» (далі – ПП «ВОГ РЕСУРС») звернулося з адміністративним позовом до Енергетичної митниці про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів від 12.06.2020 №UA903000/2020/000007/1, від 18.06.2020 №UA903180/2020/000001/1, від 24.06.2020 №UA903180/2020/000002/1, від 25.06.2020 №UA903180/2020/000003/1.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 06.07.2020 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 11год.00хв. на 02.09.2020.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 24.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі, яку постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 11:00 07 вересня 2020 року.

В зв`язку з неявкою сторін та клопотанням представника відповідача підготовче засідання відкладено на 22.09.2020 на 11:00.

Одночасно з клопотання про відкладення розгляду справи, представником відповідача заявлено клопотання від 07.09.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якому просить забезпечити проведення судового засідання у даній справі у режимі відеоконференції, проведення якої доручити будь-якому суду, що територіально знаходиться в місті Києві. Зазначене клопотання обґрунтоване територіальною віддаленістю відповідача та приміщення Волинського окружного адміністративного суду, відсутністю часу на відрядження, відсутністю коштів на квитки тощо.

Відповідно до частин 1, 6, 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (частина дев`ята статті 195 КАС України).

Враховуючи віддаленість місця знаходження представника відповідача (м. Київ) від місця проведення судового засідання (м. Луцьк), суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача - Енергетичної митниці про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручивши Господарському суду Київської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача 22.09.2020 о 11:00 год.

Водночас, суд звертає увагу, що відповідно до статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно із частиною дев`ятою статті 79 КАС України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

З наведеного слідує, що пояснення сторін, надані в ході судових засідань не є доказами в розумінні приписів статті 72 КАС України, в той час як судом рішення приймається на підставі тих доказів, з якими ознайомлені усі учасники справи та відносно яких, у разі сумнівів в їх достовірності, необхідності уточнення будь-яких даних, сторони мають право подати письмові заяви по суті справи.

Крім того, в силу приписів частини 2 статті 77 КАС України, саме на відповідача покладається обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, а відтак, посилання представника відповідача на порушення прав та інтересів митниці у разі неприбуття в судове засідання, неможливості подати свої доводи, докази та заперечення, реалізувати інші процесуальні права в зв`язку з не призначенням відеоконференції, не відповідає засадам та нормам КАС України.

Керуючись статтями 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Господарському суду Київської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №140/9892/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ РЕСУРС» до Енергетичної митниці про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів, за участю представника відповідача – Енергетичної митниці о 11:00 год. 22 вересня 2020 року.

Зобов`язати Енергетичну митницю забезпечити прибуття уповноваженого представника до Господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: МСП 01032, м.Київ-32, вул.Симона Петлюри, 16/108, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції о 11:00 год. 22 вересня 2020 року.

Копію ухвали надіслати сторонам та Господарському суду Київської області для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя В.В.Дмитрук