
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
м. Вінниця
09 вересня 2020 р. Справа № 120/2209/20-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Маслоід О.С.,
за участю
секретаря судового засідання Карпінської Т.В.
позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідачів Безпалюка Андрія Олександровича,
розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження питання про закриття підготовчого провадження в адміністративній справі:
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до Офісу Генерального прокурора (вул. Різницька, 13/15, м.Київ, 01011)
Прокуратури Вінницької області (вул. монастирська, б. 33, м.Вінниця, 21050)
про визнання протиправним та скасування рішення та наказу, визнання недійсним запису, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
УСТАНОВИВ
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Офісу Генерального прокурора (далі – відповідач 1) та Прокуратури Вінницької області (далі – відповідач 2) про визнання протиправним та скасування рішення та наказу, визнання недійсним запису, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Ухвалою від 09.06.2020 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, а також визначено, що вона буде розглядатись в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 09.07.2020 року.
У підготовчому засіданні 09.09.2020 року суддею постановлено на обговорення питання про закриття підготовчого провадження, оскільки судом були виконані всі завдання визначені ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), а тому можна вже почати розгляд справи по суті спірних правовідносин. Подальше продовження підготовчого провадження тільки призведе до затягування розгляду справи.
Позивач та представник відповідачів підтримали позицію суду стосовно закриття підготовчого провадження та початку розгляду справи по суті.
Дослідивши матеріали судової справи, заслухавши позивача та представника відповідачів, суд, при вирішенні питання про закриття підготовчого провадження у даній справі, виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Ч. 2 статті 173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (ч. 1 ст. 179 КАС України).
Водночас ч. 2 ст. 180 КАС України визначено коло питань, які суду слід з`ясувати (вирішити) в ході підготовчого судового засідання.
З метою забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення даної адміністративної справи протягом розумного строку в порядку підготовки справи до судового розгляду судом здійснено необхідні підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 180 КАС України.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Таким чином, зважаючи на здійснення усіх необхідних підготовчих дій, що визначені ч. 2 ст. 180 КАС України, суд доходить висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 173, 179, 180, 181, 183, 248, 256, 294 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження в адміністративній справі № 120/2209/20-а та призначити справу до судового розгляду по суті на 16.09.2020 о 15:00 в залі судового засідання № 2 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Маслоід Олена Степанівна
Судове рішення № 91403896, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 09.09.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 120/2209/20-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: