Ухвала суду № 91403876, 09.09.2020, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

09 вересня 2020 р. Справа № 120/3890/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Заброцької Людмили Олександрівни, розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача про зміну (уточнення) позовних вимог та матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "А-7Я" до Головного управління ДПС у Вінницькій області, Державної податкової служби У країни про визнання протиправними та скасування рішень, зобов"язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "А-7Я" до Головного управління ДПС у Вінницькій області, Державної податкової служби У країни про визнання протиправними та скасування рішень, зобов"язання вчинити дії.

Відповідно до викладених в позовній заяві вимог, позивач просить:

- визнати протиправними та скасувати рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, про відмову у реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Вінницькій області від 10.10.2019 року №1303974/42993371, від 10.10.2019 року №1303973/42993371, від 20.11.2019 року №1333492/42993371, від 08.01.2020 року №1433794/42993371;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні 10.10.2019 року №1303974/42993371, від 10.10.2019 року №1303973/42993371, від 20.11.2019 року №1333492/42993371, від 08.01.2020 року №1433794/42993371;

- стягнути на користь ТОВ "А7-Я судові витрати зі сплати судового збору при звернені до суду в сумі 8408 грн.

Ухвалою від 10.08.2020 відкрито провадження у даній справі, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами.

07.09.2020 на адресу суду надійшла заява про зміну (уточнення) позовних вимог, з урахуванням якої позивач просить суд:

- визнати протиправними та скасувати рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, про відмову у реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Вінницькій області від 10.10.2019 року №1303974/42993371, від 10.10.2019 року №1303973/42993371, від 20.11.2019 року №1333492/42993371, від 08.01.2020 року №1433794/42993371;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні ТОВ "А-7Я" №1 від 21.08.2019 на суму 209606,40 грн., в т.ч. ПДВ 34934,40 грн., №2 від 27.08.2019 на суму 10800 грн., в т.ч. ПДВ 18000 грн., №1 від 11.09.2019 на суму 1649362 грн., в т.ч. ПДВ 274893,67 грн., податкову накладну №1 від 13.12.2019 суму 90000 грн., в т.ч. ПДВ 15000 грн.;

- стягнути на користь ТОВ "А7-Я судові витрати зі сплати судового збору при звернені до суду в сумі 8408 грн.

Визначаючись щодо можливості прийняття до розгляду вказаної заяву представника позивача про уточнення позовних вимог, суд зазначає наступне.

Так, положеннями ч. 1 ст. 47 КАС України визначено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому, ч. 7 ст. 47 КАС України передбачено, що у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

В даному ж випадку, до заяви про уточнення позовних вимог від 07.09.2020 позивачем не надано доказів її направлення іншим учасникам справи.

З огляду на викладене, а також керуючись положеннями ч. 7 ст. 47 КАС України, суд приходить до висновку про відсутність підстав для прийняття до розгляду заяви про уточнення позовних вимог від 07.09.2020, в зв"язку з недотриманням вимог ч. 7 ст. 47 КАС України, а тому її належить повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 47, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийняті до розгляду та повернути заявнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "А-7Я" заяву про уточнення позовних вимог від 07.09.2020.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Заброцька Людмила Олександрівна