
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
У Х В А Л А
09 вересня 2020 року м. Херсон Справа № 923/786/20
Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В., дослідивши матеріали заяви
за заявою Кредитора - ОСОБА_1 , м. Херсон
до Боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Оздоровчий комплекс "Енергія", с.Генічеська Гірка Генічеського району Херсонської області
про відкриття провадження у справі про банкрутство
встановив:
06.08.2020 до Господарського суду Херсонської області надійшла заява Кредитора - ОСОБА_1 до Боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Оздоровчий комплекс "Енергія" про відкриття провадження у справі про банкрутство та визнання грошових вимог в сумі 1 000 000 грн.
Кредитор посилається на те, що рішенням Херсонського міського суду від 10.10.2016 у справі № 766/6003/16-ц стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оздоровчий комплекс "Енергія" та ТОВ "Консалтінгова група "Гектар-Херсон" на користь ОСОБА_1 1 000 000 грн збитків.
Постановою відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області від 14.03.2018 прийнято від Генічеського районного відділу ДВС виконавче провадження № 54338686 щодо виконання виконавчого листа № 766/6003/16-ц від 01.11.2016 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оздоровчий комплекс "Енергія" на користь ОСОБА_1 1 000 000 грн збитків.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2020, справу розподілено судді Литвиновій В.В.
Ухвалою від 10.08.2020 заяву залишено без руху та встановлено ОСОБА_1 строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути недоліки заяви.
Ухвала від 10.08.2020, надіслана на адресу заявника, повернулась до суду з відміткою пошти від 26.08.2020 "адресат відсутній за даною адресою".
Відповідно до п. 99-1 постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270 "Про затвердження правил надання послуг поштового зв`язку" рекомендовані поштові відправлення з позначкою "Судова повістка", адресовані фізичним особам, під час доставки за зазначеною адресою вручаються особисто адресату, а у разі його відсутності - будь-кому з повнолітніх членів його сім"ї, який проживає разом з ним. У разі відсутності адресата (будь-кого з повнолітніх членів його сім"ї) за вказаною на рекомендованому листі адресою працівник поштового зв`язку інформує адресата за наявним номером телефону та/або вкладає до абонентської поштової скриньки повідомлення про надходження рекомендованого листа з позначкою "Судова повістка", працівник поштового зв`язку робить позначку "адресат відсутній за вказаною адресою", яка засвідчується підписом з проставленням відбитку календарного штемпеля і не пізніше ніж протягом наступного робочого дня повертає його до суду.
Згідно з п. 5) ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Таким чином, датою вручення вищезазначеної ухвали суду вважається 26.08.2020.
До того ж, представник заявника отримав 28.08.2020 наручно ухвалу суду, що підтверджується розпискою.
28.08.2020 під час перебування судді у відпустці (з 28.08.2020 по 06.09.2020), у встановлений 10-денний строк з дня вручення ухвали - 26.08.2020, представник заявника подав до суду докази усунення недоліків заяви - квитанцію № 1FFAF14E1F АТ "ОТП БАНК" від 28.08.2020 про внесення на депозитний рахунок суду 42507 грн авансування винагороди арбітражному керуючому та квитанцію від 28.08.2020 про сплату 21020 грн судового збору.
Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Частиною першою ст. 8 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що справи про банкрутство розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.
Згідно з ч. 1 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п`яти днів з дня її надходження постановляє ухвалу.
Дослідивши заяву ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що наданих матеріалів достатньо для прийняття заяви та призначення її до розгляду у підготовчому засіданні суду.
Статтею 28 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору. В ухвалі про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд пропонує трьом визначеним шляхом автоматизованого відбору арбітражним керуючим подати заяву про участь у цій справі.
Господарським судом здійснено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого у відповідності до ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство.
Згідно запиту до суду надійшла довідка, відповідно до якої автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство визначено три кандидатури арбітражних керуючих:
1.Шалашний Леонід Олександрович
2.Кочкін Олександр Миколайович
3.Нікітіна Ганна Едуардівна
З огляду на викладене, суд призначає заяву до розгляду в засіданні з повідомленням учасників справи та зобов`язанням заявника, боржника надати суду додаткові відомості, необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство відповідно до ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутств.
Керуючись ст.ст. 8, 28, 35, 36 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
постановив:
1. Заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Оздоровчий комплекс "Енергія", (с.Генічеська Гірка Генічеського району Херсонської області вул. Набережна, 44, код 24106269) прийняти до розгляду.
2. Заяву призначити до розгляду у підготовчому засіданні на 29 вересня 2020 року об 11:00, яке відбудеться в залі судових засідань № 326 господарського суду (м. Херсон, вул. Театральна, 18)
3. Визнати обов`язковою участь у підготовчому засіданні представників заявника і боржника.
4. Зобов`язати арбітражних керуючих Шалашного Леоніда Олександровича, Кочкіна Олександра Миколайовича, Нікітіну Ганна Едуардівну - до дати проведення судового засідання по справі надати суду: заяви про участь у справі з повідомленням про неналежність до жодної з категорії осіб, зазначених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, належним чином завірену копію свідоцтва арбітражного керуючого та копію договору страхування відповідальності.
5. Зобов`язати кредитора ОСОБА_1 до дати проведення судового засідання по справі надати суду:
- письмові відомості про стан виконавчого провадження № 54338686 щодо виконання виконавчого листа № 766/6003/16-ц від 01.11.2016 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оздоровчий комплекс "Енергія" на користь ОСОБА_1 1 000 000 грн збитків,
- оригінали документів, доданих до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (для огляду).
6. Зобов`язати боржника до дати проведення судового засідання по справі надати суду: відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з доказами відправлення заявнику його копії із зазначенням у відзиві наявних заперечень щодо вимог заявника; статутні та реєстраційні документи; інформацію щодо загальної суми заборгованості боржника перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати; відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити; відомості про проведення боржником діяльності, пов`язаної з державною таємницею; довідку органів приватизації (органів, уповноважених управляти об`єктами державної власності) про наявність або відсутність на балансі підприємства, щодо якого відкрито провадження у справі, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до статутного капіталу боржника.
Відсутність відзиву на заяву про відкриття провадження у справі не перешкоджає провадженню у справі.
7. Копію даної ухвали направити кредитору, боржнику, Генічеському районному відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса)- м. Генічеськ вул. Центральна 6; Управлінню забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) - м. Херсон вул. Комкова 87, корп. 2; Державному реєстратору Генічеської райдержадміністрації - м. Генічеськ вул. Центральна 5; арбітражним керуючим - Шалашному Леоніду Олександровичу (м. Рубіжне Луганської області, вул. Померанчука 15А), Кочкіну Олександру Миколайовичу (м. Харків вул. Сумська 4, офіс 5), Нікітіній Ганні Едуардівні (м.Одеса вул. Єлісаветинська 4).
Ухвалу підписано 09.09.2020.
Ухвала суду набрала законної сили з моменту її прийняття (ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства) та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Литвинова
Судове рішення № 91403586, Господарський суд Херсонської області було прийнято 09.09.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 923/786/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: