Ухвала суду № 91403556, 09.09.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"09" вересня 2020 р.м. ХарківСправа № 922/2621/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянув матеріали

позовної заяви Північно-східного офісу Держаудитслужби (місцезнаходження: 61022, місто Харків, майдан Свободи, будинок 5, Держпром, 4 під`їзд,10 поверх; код ЄДРПОУ 40478572) до 1. Військової частини 3005 (місцезнаходження: 61093, місто Харків, вулиця Семінарська, будинок 22; код ЄДРПОУ 08803543), 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона -8" (місцезнаходження: 61032, місто Харків, проспект Московський, будинок 192/2, квартира 33; код ЄДРПОУ 40523950) про визнання недійсним рішення тендерного комітету; визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Північно-східний офіс Держаудитслужби (позивач) вернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд:

- визнати недійсним рішення тендерного комітету Військової частини 3005 (1-го відповідача) про визначення Переможцем процедури закупівлі робіт з капітального ремонту будівлі Казарма (літ. Д-4), з урахуванням СТУ БД 1.1-1:2013 (45453000-7 "Капітальний ремонт і реставрація") ID UА-2019-07-22-002035-b Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона - 8" (2-го відповідача), оформлене протоколом засідання тендерного комітету № 83 від 13.08.2019;

- визнати недійсним Договір підряду на проведення робіт № 107/ КЕС - 2019 довгостроковий, що укладений за результатами проведення процедури закупівлі робіт з капітального ремонту будівлі Казарма (літ. Д-4) з урахуванням СТУ БД 1.1-1:2013 (45453000-7 "Капітальний ремонт і реставрація") ID UА-2019-07-22-002035-b, між Військовою частиною 3005 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона - 8" на загальну суму 13 311 930, 21 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26 серпня 2020 року позовну заяву Північно-східного офісу Держаудитслужби залишено без руху; встановлено позивачу строк (8 днів з дня вручення ухвали) і визначено спосіб усунення недоліків позовної заяви. Вказану ухвалу отримано Північно-східним офісом Держаудитслужби 31.08.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням Укрпошти про вручення відповідного поштового відправлення (за вих. № 021457).

08 вересня 2020 року до загального відділу діловодства Господарського суду Харківської області надійшла заява Північно-східного офісу Держаудитслужби (за вх. № 20713) про долучення до матеріалів справи доказів усунення недоліків позовної заяви, зокрема: платіжного доручення № 1381 від 03.09.2020 на суму 2 102,00 грн.

Відповідно до частини третьої статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

З огляду на те, що Північно-східним офісом Держаудитслужби усунуто недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, така заява вважається поданою до Господарського суду Харківської області 17 серпня 2020 року. Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає за можливе прийняти її до розгляду та відкриває провадження у справі № 922/2621/20.

Враховуючи наявність спору між сторонами, а також те, що позов не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у частині п`ятій статті 12 Господарського процесуального кодексу України; приймаючи до уваги характер спірних правовідносин і обсяг доказів, суд дійшов висновку, що справа № 922/2621/20 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження. При цьому початок підготовчого провадження і відповідно облік процесуальних строків починається з дня винесення цієї ухвали.

Згідно з приписами статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити відповідачам - Військовій частині 3005 і Товариству з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона-8" строк для подання до суду відзиву на позовну заяву.

Керуючись статтями 12, 174, 176, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву Північно-східного офісу Держаудитслужби до розгляду та відкрити провадження у справі № 922/2621/20.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Почати у справі № 922/2621/20 підготовче провадження та призначити підготовче засідання на "28" вересня 2020 р. о 11:30.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

5. Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву із доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, які підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу (листом з описом вкладення).

Відповідно до частини п`ятої статті 165 ГПК України копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем позивачу одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду.

6. Звернути увагу сторін на те, що учасники справи подають докази безпосередньо до суду, керуючись вимогами статті 80 ГПК України.

Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати вимогам статей 169, 170 ГПК України.

Повідомити сторони про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, передбаченому ГПК України.

Ухвалу підписано 09.09.2020.

Суддя В.В. Рильова

справа № 922/2621/20

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.