Ухвала суду № 91403359, 03.09.2020, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.09.2020 Справа № 920/453/20м. Суми

Господарський суд Сумської області, у складі судді Котельницької В.Л., при секретарі судового засідання Кириченко-Шелест А.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду матеріали справи №920/453/20

за позовом Сільськогосподарського споживчого кооперативу "Ярославна" (вул. Калинівка, 1, корпус А, с. Скуносове, Путивльський район, Сумська область, 41541; код ЄДРПОУ 30934805)

до відповідачів: 1)Новослобідської сільської ради (вул. Першотравнева, 3, с. Нова Слобода, Путивльський район, Сумська область, 41530; код ЄДРПОУ 04388739)

2)Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріпорт-Норд" (вул.Молодіжна, с. Рев`якине, Путивльський район, Сумська область, 41541; код ЄДРПОУ 34996870

про визнання договору оренди землі № 52 від 15.11.2019 недійсним, визнання права володіння і користування земельною ділянкою,

за участю представників сторін:

від позивача: Каліон А.А. (адвокат, ордер серії ВМ № 1005441 від 05.05.2020),

від відповідачів:1)не прибув,

2)Кравченко В.Б. (адвокат, ордер серії ВМ № 1006220 від 09.06.2020),

справа розглядається у порядку загального позовного провадження.

Суть спору: 13.05.2020 представник позивача звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд визнати за Сільськогосподарським споживчим кооперативом "Ярославна" права володіння та користування земельною ділянкою кадастровий номер 5923886300:05:001:0394, площею 1,9022 га, що знаходиться на території Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області, котрі виникли на підставі договору оренди землі від 08.01.2008, укладеного між Сільськогосподарським споживчим кооперативом "Ярославна" та ОСОБА_1 ; визнати недійсним договір оренди землі №52 від 15.11.2019, укладений між Новослобідською сільською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агріпорт-Норд" (земельна ділянка кадастровий номер 5923886300:05:001:0394, номер запису про реєстрацію права оренди номер 34325653); а також вирішити питання судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що позивач відповідно до договору оренди землі від 08.01.2008, укладеного між ним та ОСОБА_1 є користувачем земельної ділянки, кадастровий номер 5923886300:05:001:0394, однак йому стало відомо, що право оренди на вказану земельну ділянку зареєстровано також за ТОВ "Агріпорт-Норд" на підставі договору оренди землі №52 від 15.11.2019, укладеного між Новослобідською сільською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агріпорт-Норд", який серед іншого позивач і просить визнати недійсним.

Ухвалою суду від 18.05.2020 відкрито провадження у справі № 920/453/20; справу постановлено розглядати у прядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 18.06.2020; встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи; задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів, викладене у п. 4 прохальної частини позовної заяви; витребувано у Путивльського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), що знаходиться за адресою: вул. Князя Володимира, 50, м. Путивль, Сумська область, 41500, електронна адреса: vcs@рt.sm.drsu.gov,ua інформацію з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про актовий запис смерті ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що померла у 2011 році.

21.05.2020 до суду від Путивльського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) надійшла інформація на виконання вимог судової ухвали від 18.05.2020.

09.06.2020 перший відповідач подав відзив на позовну заяву, проти вимог позивача заперечує та просить суд відмовити у задоволенні позову.

09.06.2020 до суду надійшов відзив на позовну заяву другого відповідача - ТОВ "Агріпорт-Норд", проти задоволення позову даний учасник справи заперечує та просить суд відмовити позивачу у задоволенні позову. Згідно штемпеля на поштовому конверті відзив на позов був відправлений 03.06.2020, тобто у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Разом з відзивом другий відповідач направив на адресу суду зустрічний позов (вх. № 1997зп від 09.06.2020), у якому просить суд визнати недійсним договір оренди землі від 08.01.2008, укладений ОСОБА_1 та ССК "Ярославна", який зареєстровано Путивльським районним реєстраційним відділом Сумської регіональної філії ДПЦ ДЗК, про що у державному реєстрі земель було вчинено запис від 09.01.2008 за № 040863300312.

Ухвалою від 15.06.2020 суд повернув зустрічну позовну заяву ТОВ "Агріпорт-Норд" без розгляду.

17.06.2020 позивач подав відповідь на відзиви відповідачів, доводи відповідачів, викладені у відзивах на позовну заяву, відхиляє та наполягає на задоволенні позову.

Представник другого відповідача у підготовчому засіданні 18.06.2020 зазначив, що подане ним клопотання про витребування доказів є неактуальним, у зв`язку з чим судом постановлено протокольну ухвалу про залишення без розгляду клопотання другого відповідача про витребування доказів (вх. № 459/20 від 09.06.2020), яку занесено до протоколу судового засідання в порядку ч. 5 ст. 233 ГПК України.

У підготовчому засіданні 18.06.2020 оголошено перерву до 14.07.2020.

02.07.2020 до суду надійшли заперечення (вх. № 5523/20 від 02.07.2020) другого відповідача.

Представник позивача у підготовчому засіданні 14.07.2020 підтвердив факт отримання заперечення другого відповідача та зазначив, що покладається на розсуд суду щодо подальшого розгляду справи.

Ухвалою суду від 14.07.2020 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті в режимі відеоконференції в судове засідання на 03.09.2020, 11:30.

14.07.2020 від першого відповідача надійшло заперечення від 10.07.2020 № 02-21/1162 (вх № 6051/20).

У судовому засіданні від 03.09.2020 судом встановлено:

Представник позивача у судове засідання прибув, будь-яких клопотань чи заяв суду не подав, не заперечував щодо початку розгляду справи по суті за відсутності першого відповідача.

Перший відповідач у судове засідання не прибув, будь-яких клопотань чи заяв суду не подав, відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення 20.07.2020 був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи по суті.

Представник другого відповідача у судове засідання прибув, будь-яких клопотань чи заяв суду не подав, покладався на розсуд суду щодо початку розгляду справи по суті за відсутності першого відповідача.

Судом розпочато розгляд справи по суті в судовому засіданні від 03.09.2020.

У вступному слові позивач підтримав позовні вимоги, а другий відповідач заперечував щодо задоволення позову.

Заслухавши вступне слово учасників справи, суд з`ясував обставини, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та безпосередньо дослідив докази, якими вони обґрунтовуються.

У судовому засіданні судом закінчено з`ясування обставин та перевірки їх доказами та оголошено про перехід до судових дебатів, про що відповідно до ст. 217 ГПК України зазначено в протоколі судового засідання.

Під час судових дебатів позивач та перший відповідач підтримали свої позиції, викладені у вступному слові.

За результатами судового засідання, у зв`язку із неможливістю вирішити судовий спір, розгляд якого розпочато по суті у даному судовому засіданні, відповідно до ст. 216 ГПК України, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи по суті з проведенням наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 32, 42, 121, 202, 216, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи № 920/453/20 по суті в судове засідання в режимі відеоконференції на 24.09.2020, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

2. Доручити Білопільському районному суду Сумської області (41800, Сумська область, м. Білопілля, вул. Шевченка, 17) забезпечити участь представника відповідача - ТОВ "Агріпорт-Норд" у судовому засіданні, призначеному на 24.09.2020, на 11:30 у справі № 920/453/20, в режимі відеоконференції в приміщенні зазначеного суду.

4. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5. Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення. Дана ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

6. Копію ухвали направити сторонам та Білопільському районному суду Сумської області.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали підписано 08.09.2020

Суддя В.Л. Котельницька