Ухвала суду № 91402886, 08.09.2020, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

08 вересня 2020 року м. Харків Справа № 913/473/20

Провадження № 18/913/473/20

Суддя господарського суду Луганської Корнієнко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія", м. Київ

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Політех", м. Рубіжне Луганської області

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Без виклику учасників справи.

В С Т А Н О В И В:

13 серпня 2020 року до господарського суду Луганської області від ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" надійшла позовна заява від 03.08.2020 № 1/750 до ТОВ "Політех", в якій заявлено наступні вимоги:

« 1. В рахунок часткового погашення заборгованості за Кредитним договором № 012/11-36/6/Г1 від 27.07.2006 року у розмірі 7783,02 доларів США, що складається з: суми заборгованості за основною сумою боргу по кредиту у валюті договору - 5755,71 доларів США, суми заборгованості за відсотками у валюті договору - 2027,31 доларів США, звернути стягнення на предмет іпотеки: нежитлова будівля Магазину, що знаходиться за адресою: місто Рубіжне, вулиця Померанчука, 17, основною площею - 354,7 кв.м., загальною площею - 559,8 кв.м., шляхом продажу предмета іпотеки на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій згідно Закону України «Про виконавче провадження».

З метою отримання продукції, плодів та доходів, забезпечення належного господарського використання переданого в іпотеку нерухомого майна згідно з його цільовим призначенням передати предмет іпотеки в управління ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» на період до моменту його продажу в порядку ст. 41 Закону України «Про іпотеку», для чого:

- вилучити у ТОВ «ПОЛІТЕХ», в особі директора Каплунова Володимира Володимировича, код ЄДРПОУ 13413844, адреса: місто Рубіжне , проспект Кірова, будинок 3, квартира 6 та передати ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» нерухоме майно: нежитлову будівля літ.А-1 і прибудови літ.А1-1 нежитлове приміщення № 2, загальною площею - 385,5 кв.м. що знаходиться за адресою: Місто Рубіжне, вулиця Померанчука, 17, протягом 10 днів з моменту набрання рішенням законної сили;

- зобов`язати ТОВ «ПОЛІТЕХ», в особі директора Каплунова Володимира Володимировича, код ЄДРПОУ 13413844, адреса: місто Рубіжне , проспект Кірова, будинок 3, квартира 6 передати ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» ключі, пульти, коди доступу до систем охоронної та пожежної сигналізації, всі правовстановлюючі документи, технічну документацію, інші документи на/від будівель та споруд, розташованих за адресою: місто Рубіжне, вулиця Померанчука, 17, протягом 10 днів з моменту набрання рішенням законної сили;

- надати право ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» отримувати в усіх установах, підприємствах, організаціях (в тому числі у відповідній райдержадміністрації, в органах місцевого самоврядування, в банківських установах, житлово-комунальних органах, в органах державної пожежної охорони, в органах газопостачання, у відповідному структурному підрозділі енергозабезпечувальної установи, в органах зв`язку, водоканалу та інших підприємствах, установах та організаціях), а також Державній реєстраційній службі, органах нотаріату будь-яких документів (оригіналів, їх копій, дублікатів, витягів з державних реєстрів, довідок), необхідних для управління майном, укладення будь-яких договір, у тому числі, але не виключно: договір найму, оренди, суборенди, договір на постачання комунальних послуг, забезпечення нерухомого майна електроенергією, водо- та газопостачанням, телефонним зв`язком, договір, пов`язаних з експлуатацією, обслуговуванням, охороною, забезпеченням та утриманням в належному стані предмета іпотеки, розташованого за адресою: місто Рубіжне, вулиця Померанчука, 17;

- надати право ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» на укладення у відповідності до вимог чинного законодавства усіх необхідних договір, у тому числі, але не виключно: договір найму, оренди, суборенди, договір на постачання комунальних послуг, забезпеченням нерухомого майна електроенергією, водо- та газопостачанням, телефонним зв`язком, договір, пов`язаних з експлуатацією, обслуговуванням, охороною, забезпеченням та утриманням в належному стані предмета іпотеки, розташованого за адресою: місто Рубіжне, вулиця Померанчука, 17, з правом ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» діяти без довіреності, підписання документів на умовах, які будуть визначені на розсуд ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», реалізацію інших прав, необхідних для управління майном;

- надати право ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» на отримання доходів від управління предметом іпотеки, якими є доходи, що будуть отримані ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» за договорами, за якими він є стороною - управителем, а у випадках укладення договір оренди - доходи у вигляді орендної плати, що отримані від передачі в оренду предмета іпотеки третім особам;

- надати право ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» на спрямування отриманих як управителем доходів, за вирахуванням зроблених витрат ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» у зв`язку з управлінням майном, у тому числі, пов`язаних з експлуатацією, обслуговуванням, охороною, забезпеченням та утриманням в належному стані предмета іпотеки, податків, інших обов`язкових платежів, на погашення заборгованості ТОВ «ПОЛІТЕХ», в особі директора Каплунова Володимира Володимировича, код ЄДРПОУ 13413844, адреса: місто Рубіжне, проспект Кірова, будинок 3, квартира 6 перед ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» за Генеральною угодою про надання кредитних ресурсів № 010/11-36/6Г та Кредитного договору № 012/11-36/6/Г1 від 27.07.2006 року.».

Позовні вимоги обґрунтовано:

- невиконанням ФОП Каплуновим Р.В. зобов`язань за кредитним договором від 27.07.2006 № 012/11-36/6/Г1 щодо своєчасного розрахунку по кредиту та нарахованих відсотках (сума основного боргу по кредиту складає у валюті договору – 5755,71 доларів США, нараховані відсотки у валюті договору – 2027,31 доларів США);

- укладенням з відповідачем – ТОВ «Політех» іпотечного договору від 28.07.2006 за реєстр. № 899, яким забезпечено виконання зобов`язань за кредитним договором від 27.07.2006 № 012/11-36/6/Г1, на підставі якого утворилась заборгованість.

Перевіривши позовні матеріали, судом було встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України та з порушенням вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 та ч. 1 ст. 172 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 18.08.2020 позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк, з дня вручення ухвали суду, для усунення недоліки позовної заяви.

Вказаною ухвалою позивача було зобов`язано подати суду:

- документи на підтвердження відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів (фіскальний чек, опис вкладення);

- нормативне обгрунтування усіх заявлених у позові вимог щодо «надання права ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» на …».

03 вересня 2020 року на адресу господарського суду Луганської області від ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» надійшла заява № 1/1081 від 28.08.2020 про усунення недоліків позовної заяви з доданими до неї документами.

Розглянувши вказану заяву, судом встановлено наступне.

У заяві про усунення недоліків позовної заяви позивач навів нормативне обгрунтування заявлених позовних вимог.

Однак, доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів позивач не надав.

Так, до заяви про усунення недоліків позивачем додано опис вкладення у цінний лист, в якому не зазначено про надсилання відповідачу саме копії позовної заяви (вказано тільки заяву про усунення недоліків у справі № 913/473/20 та додатки).

З урахуванням викладеного вище, суд дійшов висновку, що недоліки позовної заяви позивачем у повному обсязі не усунуті.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню.

У разі повернення позовної заяви, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила.

Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що при зверненні з позовом до суду, у разі необхідності, потрібно подавати заяву про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, в якій обов`язково повинно бути зазначено на стороні кого та на яких підставах цю третю особу належить залучити до участі у справі.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" від 03.08.2020 № 1/750 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Політех", про звернення стягнення на предмет іпотеки, вважати неподаною та повернути заявнику.

2. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Додаток (тільки заявнику): всього на « 49» аркушах, у т.ч. платіжне доручення № 1930 від 04.08.2020 на суму 3965,70 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею – 08.09.2020, та у відповідності до ст. 257 ГПК України може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст. 256 ГПК України та порядку, визначеному п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

Суддя В.В. Корнієнко