Ухвала суду № 91402855, 09.09.2020, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" вересня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1050/20

Господарський суд Київської області у складі судді Третьякової О.О., розглянувши матеріали

За позовомАкціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6) До Товариства з обмеженою відповідальністю “Дмитрівка Комунсервіс” (08112, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Дмитрівка, вул. Садова, 2)Про стягнення 2845,69 грн

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” звернулося до Господарського суду Київської області з позовом №14/4-2026-20 від 25.03.2020 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Дмитрівка Комунсервіс” 2845,69 грн, з яких 1814,032 грн пені, 259,14 грн 3% річних та 772,52 грн інфляційних втрат, нарахованих на суму простроченої заборгованості з оплати вартості природного газу за договором постачання природного газу №1831/1617-БО-17 від 14.03.2016.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконання відповідачем грошових зобов`язань за вказаним договором (несвоєчасна оплата товару порушила майнові права позивача).

З тексту позовної заяви та приєднаного до неї розрахунку слідує, що відповідач як покупець природного газу несвоєчасно провів розрахунок за поставлений йому у жовтні, листопаді, грудні 2016 року та січні, лютому 2017 року природний газ, у зв`язку з чим позивач нарахував йому договірну неустойку у вигляді пені, а також 3% річних та інфляційні нарахування на суму боргу.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.04.2020 відкрито провадження у справі №911/1050/20, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін у зв`язку з малозначністю справи в порядку п.1 ч.5 ст.12, ч.1 ст.247, ст.250 Господарського процесуального кодексу України, без повідомлення (виклику) сторін, відповідачу встановлено строк для подання відзиву на позов та заперечень на відповідь на відзив, позивачу – строк для подання відповіді на відзив. Також в ухвалі про відкриття провадження у справі суд звернув увагу сторін на те, що відповідно до п.4 розділу Х “Прикінцеві положення” Господарського процесуального кодексу України, в редакції, чинній станом на 29.04.2020, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністром України з метою запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені ст.46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Згідно з ч.1 ст.248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.252 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Постановою Кабінету Міністрів України “Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19” №211 від 11.03.2020 з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу з 12.03.2020 на всій території України встановлено карантин.

В подальшому до вказаної Постанови вносилися зміни відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України “Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2” №215 від 16.03.2020, Постанови Кабінету Міністрів України “Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України” №239 від 25.03.2020, Постанови Кабінету Міністрів України “Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2” №255 від 02.04.2020, Постанови Кабінету Міністрів України “Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України” №291 від 22.04.2020, Постанови Кабінету Міністрів України “Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України” №343 від 04.05.2020, Постанови Кабінету Міністрів України “Про встановлення карантину з метою запобігання поширення на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2” №392 від 20.05.2020 та Постанови Кабінету Міністрів України Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2” №641 від 22.07.2020 дію карантину продовжено до 31.08.2020 на всій території України.

Законом України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)” від 30.03.2020 №540-ІХ, який набрав чинності 02.04.2020, розділ Х “Прикінцеві положення” Господарського процесуального кодексу України доповнено пунктом 4, відповідно до якого процесуальні строки, в тому числі строки розгляду справи по суті, подання відзиву продовжуються на час дії карантину.

Законом України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)” від 18.06.2020 №731-ІХ, що набрав чинності 17.07.2020, п.4 розділу Х “Прикінцеві положення” Господарського процесуального кодексу України викладено у новій редакції, відповідно до якого: “Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Відповідно до п.2 розділу ІІ “Прикінцевих та перехідні положення” Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)” від 18.06.2020 №731-ІХ процесуальні строки, які були продовжені відповідно до п.4 розділу Х “Прикінцеві положення” Господарського процесуального кодексу України, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.

Після закінчення 20-ти днів з дня набрання чинності Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)” від 18.06.2020 №731-ІХ до суду не надходило від учасників справи або ж інших заінтересованих осіб жодних заяв.

У зв`язку з вищевикладеним, процесуальні строки, що були продовжені на час дії карантину, закінчилися 06.08.2020.

В межах строку розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження заяв по суті, заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику представників до суду не надходило.

З матеріалів справи судом встановлено, що 28.05.2020 від позивача до Господарського суду Київської області надійшло клопотання №14/4-3554-20 від 25.05.2020, в якому повідомляється, що на рахунок Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (позивача) надійшли кошти в сумі 2845,69 грн, які становлять ціну позову у справі №911/1050/20 за договором №1831/1617-БО-17.

20.07.2020 від позивача до Господарського суду Київської області надійшло клопотання №39/5-491-20 від 16.07.2020, відповідно до якого Акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (позивач) просить суд врахувати при розгляді справи докази, які підтверджують перерахування відповідачем 2845,69 грн, а саме бухгалтерські довідки позивача (сальдо по Товариству з обмеженою відповідальністю “Дмитрівка Комунсервіс” з 01.01.2020 по 30.06.2020, довідку по дебітору від 06.07.2020).

Проаналізувавши подані клопотання, суд встановив, що відповідач перерахував позивачу заявлені до стягнення у справі №911/1050/20 суми пені, 3% річних та інфляційних нарахувань, всього 2845,69 грн, а тому спір між сторонами, наявність якого зумовила звернення позивача до суду з цим позовом, наразі відсутній.

У п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України передбачено процесуальну дію, необхідну для вчинення судом у разі відсутності предмету спору між сторонами, а саме закриття провадження у справі.

Отже, у зв`язку з перерахуванням відповідачем на користь позивача 2845,69 грн, спір між сторонами вичерпано, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

Частиною ч.4 ст.231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат відповідно до вимог ч.4 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, суд керується п.5 ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір”, який передбачає повернення сплаченого судового збору у разі закриття провадження у справі.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст. 2, 4, 231-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі №910/1050/20 за позовом Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Дмитрівка Комунсервіс” про стягнення 2845,69 грн закрити.

2. Повернути Акціонерному товариству “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, ідентифікаційний код 20077720) з Державного бюджету України 2102 (дві тисячі сто дві) грн судового збору, що сплачений згідно з платіжним дорученням №0000003069 від 27.03.2020, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №910/1050/20.

Ухвала набирає законної сили 09.09.2020 та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI “Перехідні положення” Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 09.09.2020.

Суддя О.О. Третьякова