Ухвала суду № 91402714, 09.09.2020, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
09.09.2020
Номер справи
910/13266/20
Номер документу
91402714
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

09.09.2020Справа № 910/13266/20

Суддя Господарського суду міста Києва Удалова О.Г., розглянувши матеріали

позовної заяви Комунального підприємства «Київтранспарксервіс»

до відповідача Обслуговуючого кооперативу «Гаражний Кооператив Автолюбителів «Дніпровський»

про стягнення 7 643,72 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Комунальне підприємство «Київтранспарксервіс» (далі - позивач) з позовом до Обслуговуючого кооперативу «Гаражний Кооператив Автолюбителів «Дніпровський» (далі - відповідач) про стягнення 7 643,72 грн за договором про надання права на експлуатацію фіксованих місць паркування № ДНП-2017-12/99 від 15.12.2017 (заборгованість за травень 2019 року).

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 74 ГПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

У позовній заяві № 053/05-3170 від 31.08.2020 зазначено, що неоплаченою за договором про надання права на експлуатацію фіксованих місць паркування № ДНП-2017-12/99 від 15.12.2017 залишилась заборгованість за травень 2019 року.

Крім того, позивач зазначив, що договір розірвано з 01.06.2019.

Натомість, у Єдиному державному реєстрі судових рішень міститься постанова Північного апеляційного господарського суду № 910/6242/19 від 08.11.2019, якою скасовано рішення Господарського суду м. Києва від 16.07.2019 у вказаній справі за позовом Комунального підприємства «Київтранспарксервіс» до Обслуговуючого кооперативу «Гаражний Кооператив Автолюбителів «Дніпровський» про стягнення 66 037,46 грн за договором про надання права на експлуатацію фіксованих місць паркування № ДНП-2017-12/99 від 15.12.2017 за період з січня 2019 року по квітень 2019 року включно та прийнято нове рішення про відмову в позові.

У вказаній постанові також встановлено, що спірний договір діє до 31.12.2020 (п. 6.1).

Згідно зі ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, правові підстави позову.

Таким чином, з огляду на малозначність спору, прохання позивача здійснювати розгляд справи в спрощеному позовному провадженні, відсутність у суду повноважень на збирання доказів за власною ініціативою, враховуючи зміст постанови Північного апеляційного господарського суду № 910/6242/19 від 08.11.2019, позивачеві належить надати письмові обґрунтовані пояснення з урахуванням вказаної постанови суду апеляційної інстанції.

З наведених підстав позовна заява підлягає залишенню її без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Комунального підприємства «Київтранспарксервіс» без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення цієї ухвали шляхом подання до суду письмових обґрунтованих пояснень з урахуванням постанови Північного апеляційного господарського суду від 08.11.2019 у справі № 910/6242/19 за позовом Комунального підприємства «Київтранспарксервіс» до Обслуговуючого кооперативу «Гаражний Кооператив Автолюбителів «Дніпровський» про стягнення 66 037,46 грн за договором про надання права на експлуатацію фіксованих місць паркування № ДНП-2017-12/99 від 15.12.2017 за період з січня по квітень 2019 року включно.

Ухвала набирає законної сили 09.09.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова

Часті запитання

Який тип судового документу № 91402714 ?

Документ № 91402714 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91402714 ?

Дата ухвалення - 09.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91402714 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91402714 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 91402714, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 91402714, Господарський суд м. Києва було прийнято 09.09.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 91402714 відноситься до справи № 910/13266/20

Це рішення відноситься до справи № 910/13266/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91402712
Наступний документ : 91435528