Ухвала суду № 91402573, 07.09.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

07.09.2020Справа № 910/1501/20Суддя Господарського суду міста Києва Алєєва І.В. за участю секретаря судового засідання Голуб О.М розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом ОСОБА_1

до

1)Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрямбуд»

2) ОСОБА_2

3) ОСОБА_3

про переведення прав та обов`язків покупця частки Статутного капіталу, визнання недійсними рішень загальних зборів, визнання недійсною нової редакції Статуту, скасування реєстраційних дій.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання від 07.09.2020.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідачів про переведення прав та обов`язків покупця частки Статутного капіталу, визнання недійсними рішень загальних зборів, визнання недійсною нової редакції Статуту, скасування реєстраційних дій.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.02.2020 позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків та спосіб їх усунення.

13.02.2020 через відділ діловодства від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків, відповідно до якої позивачем усунуто недоліки, зазначені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 10.02.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.02.2020 було відкрито провадження у справі, розгляд прийнято здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 30.03.2020.

04.03.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрямбуд» надійшлов відзив на позовну заяву та заява про забезпечення судових витрат.

05.03.2020 від ОСОБА_2 надійшла заява про забезпечення судових витрат та відзив на позовну заяву.

11.03.2020 від ОСОБА_2 надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

11.03.2020 від ОСОБА_3 надійшов відзив на позовну заяву.

12.03.2020 від ОСОБА_1 надійшла відповідь на відзив.

17.03.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрямбуд» надійли пояснення по справі.

27.03.2020 від ОСОБА_1 надійшла заява про уточнення позовних вимог(зміну предмету позову).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.06.2020 було перепризначено розгляд справи на 30.06.2020.

У день судового засідання 30.06.2020 від засідання від Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрямбуд» надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

У судовому засіданні 30.06.2020 уповноважені представники відповідачів надали пояснення на раунок поданих ним клопотань про забезпечення судових витрат, та від Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрямбуд» надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Уповноважений представник позивача на рахунок вищезазначених клопотань заперечував.

У судовому засіданні 30.06.2020 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрямбуд» про забезпечення судових витрат - задоволено, клопотання ОСОБА_2 про забезпечення судових витрат - задоволено та клопотання ОСОБА_3 - задоволено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.06.2020 було відкладено розгляд справи на 13.07.2020.

У день судового засідання 13.07.2020 від ОСОБА_1 надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів оплати нею забезпечення витрат відповідачів на професійну правничу допомогу.

У судовому засіданні 13.07.2020, уповноважений представник позивача надав усні пояснення по справі та на рахунок поданих клопотань про витребування доказів та про уточнення позовних вимог (зміну предмету позову).

Уповноважені представники відповідача 1 та відповідача 2 на рахунок вищезазначених клопотань заперечували.

Крім того у судовому засіданні, судом було роз`яснено позивачу порядок подачі заяви про зміну предмету позову, у зв`язку з чим позивачем було подано клопотання про відкладення розгляду справи для підготовки належним чином оформленої заяви про зміну предмету позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.07.2020 було відкладено підготовче засідання на 07.09.2020 та витребувано у Голосіївської державної адміністрації належним чином завірені та читабельні копії реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрямбуд».

28.07.2020 від Голосіївської державної адміністрації надійшли документи на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 13.07.2020.

26.08.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрямбуд» надійшло клопотання про озна йомлення з матеріалами справи.

02.09.2020 від ОСОБА_1 надійшла заява про зміну предмету позову.

03.09.2020 від ОСОБА_1 надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

04.09.2020 від ОСОБА_1 надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

У день судового засідання 07.09.2020 від ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування у Голосіївської державної адміністрації належним чином завірених копій усіх документів, що стосуються виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2014 у справі № 910/2280/13 та знаходяться у реєстраційній справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрямбуд».

У судовому засіданні 07.09.2020 представник позивача надав пояснення на рахунок вищезазначеного клопотання та заявив клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу - Чижикова Олександра Олександровича (01001, м. Київ, вул. Грінченка Бориса, буд. 4, прим. 3.)

Представник відповідача 1, 2, 3 у судовому засіданні 07.09.2020 на рахунок клопотання про витребування доказів заперечував, а проти клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 не заперечував.

Згідно до ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах, визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 81, 182-183, 234-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 05.10.20 о 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31 .

2.Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

3. Витребувати у Голосіївської державної адміністрації належним чином завірені копії усіх документів, що стосуються виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2014 у справі № 910/2280/13 та знаходяться у реєстраційні справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрямбуд»(код:37723492, адреса :03150, м. Київ, вул. Горького, буд. 97).

4. Клопотання ОСОБА_1 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу - Чижикова Олександра Олександровича - задовольнити.

5. Залучити до участі у справі № 910/1501/20 Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу - Чижикова Олександра Олександровича (01001, м. Київ, вул. Грінченка Бориса, буд. 4, прим. 3.) в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1.

6.Позивачу надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача копію позовної заяви з додатками, подати суду докази надіслання (надання) її та доданих до нього доказів учасникам справи.

7.Відповідачам надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача копію відзиву, подати суду докази надіслання (надання) його та доданих до нього доказів учасникам справи.

8. Встановити третій особі строк для подання відзиву на позовну заяву - протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали, , подати суду докази надіслання (надання) його та доданих до нього доказів учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Алєєва