
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
11.02.2020 р.Справа № 910/737/20
За позовом Державної організації "Українське агентство з авторських та
суміжних прав"
до 1) Громадської організації "Українська агенція з авторських та
суміжних прав"
2) ARTISJUS Hungarian Bureau for the Protection of Authors Rights (ARTISJUS)
про визнання правочину недійсним,
Суддя Зеленіна Н.І.
Секретар судового засідання Вовчик О.В.
Представники: відповідно до протоколу судового засідання.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Державна організація "Українське агентство з авторських та суміжних прав" звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Громадської організації "Українська агенція з авторських та суміжних прав" та ARTISJUS Hungarian Bureau for the Protection of Authors- Rights (ARTISJUS) про стягнення визнання недійсним Договору про заміну сторони до Договору про взаємне представництво інтересів від 07.12.2001.
Позовні вимоги обґрунтовані невідповідністю спірного Договору вимогам чинного законодавства України.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.01.2020 р. відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 11.02.2020 р.
У підготовче засідання 11.02.2020 р. представники сторін не з`явились.
Судом встановлено, що відповідач-2 у даній справі - компанія ARTISJUS Hungarian Bureau for the Protection of Authors Rights (ARTISJUS), являється юридичною особою, яка зареєстрована за законодавством Угорщини, відтак, порядок передачі судових документів для вручення відповідачу-2 регулюється Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (надалі - Конвенція), до якої Україна приєдналася 19.10.2000 року, прийнявши Закон України "Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах".
Статтею 1 Конвенції визначено, що ця Конвенція застосовується у цивільних та комерційних справах щодо всіх випадків, коли існує потреба в передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном.
Відповідно до ст. ст. 2, 3 Конвенції, кожна Договірна Держава призначає Центральний Орган, обов`язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, і здійснення процесуальних дій відповідно до положень статей 3 - 6. Кожна Держава організовує Центральний Орган згідно із своїм правом. Орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей. До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках.
Якщо документ має бути вручений відповідно до частини першої ст. 5 вказаної Конвенції, то Центральний Орган може вимагати, щоб документ був складений або перекладений офіційною мовою або однією з офіційних мов запитуваної держави.
За таких обставин, для належного повідомлення Компанії ARTISJUS Hungarian Bureau for the Protection of Authors Rights (ARTISJUS) про розгляд даної справи необхідно вручати судові документи в нотаріально засвідченому перекладі на польську мову, через Компетентний Орган Угорщини - Міністерство юстиції.
Відповідно до ст. 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку, зокрема, звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Згідно зі ст. 229 Кодексу, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 228 цього Кодексу - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.
Оскільки до суду мають надійти докази повідомлення Компанії ARTISJUS Hungarian Bureau for the Protection of Authors Rights (ARTISJUS) про розгляд даної справи, враховуючи положення Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах та приписи ст. ст. 228, 229 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність звернення до Компетентного Органу Польщі (Міністерство юстиції) із проханням про вручення документів, та зупинення провадження у справі до надходження повідомлення про його виконання чи неможливість такого виконання.
Керуючись ст. ст. 2, 120, 121, 177, 178, 181 - 185, 228, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Направити прохання про вручення судових та позасудових документів компанії ARTISJUS Hungarian Bureau for the Protection of Authors Rights (ARTISJUS) до Компетентного Органу Угорщини (Міністерство юстиції).
2. Зупинити провадження у справі до надходження повідомлення про вручення компанії ARTISJUS Hungarian Bureau for the Protection of Authors Rights (ARTISJUS) судових та позасудових документів або неможливість їх вручення.
3. Зобов`язати позивача подати до суду прохання про вручення судових та позасудових документів, копії даної ухвали суду та позовної заяви з додатками, з нотаріально завіреним перекладом на польську мову, в 3-х примірниках.
4. Встановити компанії ARTISJUS Hungarian Bureau for the Protection of Authors Rights (ARTISJUS) строк у 30 днів з дня отримання судових документів для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її постановлення.
Суддя Н.І. Зеленіна
Судове рішення № 91402420, Господарський суд м. Києва було прийнято 11.02.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/737/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: